Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А32-40286/2019




Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции

08 июля 2021 года Дело №А32-40286/2019г. Краснодар 56/166-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому края (вх. 23.08.2019г.) о признании ООО «Андреедмитриевский щебзавод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

временный управляющий – ФИО1, лично,

от министерства экономики Краснодарского края – ФИО2, по доверенности,

от иных лиц – не явились,

У С Т А Н О В И Л:


ФНС России обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Андреедмитриевский щебзавод» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 августа 2019 г. заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 сентября 2020г. в отношении ООО «Андреедмитриевский щебзавод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях проведения повторного первого собрания, поскольку ранее назначенное собрание не состоялось по причине неявки мажоритарного кредитора. Текущая задолженность по налогам составляет на данный момент около 35 млн. руб., которая возрастает. По итогам финансового анализа сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. В данное время производственная деятельность приостановлено, в связи с тем, что все ресурсы выработаны.

Представитель министерства экономики Краснодарского края возражал против удовлетворения ходатайства, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в отложении судебного разбирательства в связи истечением срока и не проведением собрания по вине мажоритарного кредитора, погасившего требования уполномоченного органа. При этом суд принимает во внимание существенный рост задолженности по налогам и сборам, а так же пассивную позицию должника и мажоритарного кредитора, в связи с неявкой которого не состоялось собрание.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о признании должника банкротом.

Временным управляющим в материалы дела представлены: отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов должника от 25.06.2021г., собрание признано неправомочным принимать решения в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с выводами проведенного временным управляющим финансового анализа, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, учитывая, что возможности отложения судебного разбирательства в установленный ст. 51 Закона о банкротстве срок не имеется, управляющим сделаны выводы о том, что должник отвечает признакам банкротства и не способен восстановить платежеспособность, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд на основании ст. ст. 3, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Андреедмитриевский щебзавод» несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов должника от 25.06.2021г., собрание является неправомочным, в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку конкурсный управляющий не утвержден, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Андреедмитриевский щебзавод» на его временного управляющего ФИО1 и обязывает провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать ООО «Андреедмитриевский щебзавод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Андреедмитриевский щебзавод» сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1.

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 26 января 2022 года 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 709.

Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Андреедмитриевский щебзавод» назначить на 01 ноября 2021 года на 10 часов 30 минут по адресу: <...>, Зал. №709 (7 этаж).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, протокол собрания кредиторов представить в суд.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья В.В. Маклашов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

КФК "Благодать" (подробнее)
Межрайонная ИФНС №18 по КК (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ КК (подробнее)
ООО Андреедмитриевский щебзавод (подробнее)
ООО "Мед" (подробнее)
ООО Промдеталь (подробнее)
ООО Технический Центр (подробнее)
ООО "ФЕРРОНОРДИК МАШИНЫ" (подробнее)
Союз "МЦАУ" (подробнее)
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район (подробнее)