Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А75-7462/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-7462/2020
01 октября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Северная Звезда" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628405, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Северные газовые магистрали" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 188800, Ленинградская обл., р-н Выборгский, <...>) о взыскании 110 334,73 руб., без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северная Звезда" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Северные газовые магистрали" (далее – ответчик) о взыскании 110 334,73 руб. по договору аренды нежилых помещений от 22.08.2019 № 22/08 (далее – договор аренды № 22/08), по договору от 22.08.2019 № 22/08-Э (далее – договор № 22/08-Э), в том числе 108 967,20 руб. основного долга, 1 367,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 03.07.2020 предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу назначены на 29.09.2020.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик о наличии возражений относительно заявленного иска не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; отзыв на иск и ходатайств, направленных на сбор дополнительных доказательств, не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного сторонами договора аренды № 22/08 арендодатель (истец) передает, а арендатор (ответчик) принимает за плату во временное владение и пользование часть нежилого помещения, кабинет № 6 общей площадью 43,3 м2, указанное и выделенное штрихом на Ситуационном плане (Приложение № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора), именуемое далее объект, расположенный в встроенно-пристроенном офисном помещении на 2-м этаже жилого дома по адресу: 628405, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...> (пункт 1.1 договора аренды № 22/08).

Арендатор обязан вносить арендные платежи, возмещать расходы, связанные с содержанием объекта в технически пригодном для эксплуатации состоянии в установленные сроки (использование электроэнергии по договору № 22/08-Э от 22.08.2019) (пункт 2.3.4 договора аренды № 22/08).

Оплата арендной платы производится арендатором в форме предоплаты за 1 календарный месяц в течение 5-ти банковских дней с момента выставления счета на оплату арендодателем, но не позднее 7 числа текущего месяца (пункт 3.4 договора аренды № 22/08).

Согласно пункту 1.1 договора № 22/08-Э сторона-2 (ответчик), являясь арендатором части нежилого помещения, кабинет № 6, оснащенного офисной мебелью, используемого под офис, площадью 43,3 м2 по адресу: 628405, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...> (далее - помещение), принадлежащего стороне 1 (истцу) на праве собственности, согласно заключенному между сторонами договору аренды нежилых помещений № 22/08 от 22 августа 2019 года, обязуется возмещать стороне-1 расходы, связанные с содержанием помещения в технически пригодном для эксплуатации состоянии, а именно расходы на электроэнергию.

Оплата по договору производится стороной-2 в течение 5 банковских дней, с момента выставленного стороной-1 документа на оплату (пункт 3.3 договора № 22/08-Э).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по уплате арендной платы по договору аренды № 22/08, а также обязательства по возмещению расходов на электроэнергию в сумме 108 967,20 руб. за март-май 2020 года, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Претензионный порядок соблюден.

Из анализа фактических правоотношений сторон и условий договора, установлено, что они подлежат регулирования нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, глав 34, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах, аренда, возмездное оказание услуг) и условиями заключенного договора.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факты передачи имущества ответчику и оказания услуг в спорный период, а также размер задолженности ответчика в сумме 108 967,20 руб. подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе подписанными ответчиком без возражений актами (л.д. 74, 78-79, 102, 105, 108).

Достоверность представленных истцом документов ответчиком не оспорена, доказательств, опровергающих факты, изложенные в представленных документах, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств, оплаты задолженности ответчик не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 108 967,20 руб. являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате работ по договору истец заявил требование о взыскании с ответчика 1 367,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2020 по 16.06.2020 (расчет, л.д. 122-126).

В соответствие с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства в течение указанного истцом периода подтвержден материалами дела, в связи, с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным, прав ответчика не нарушает, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 1 367,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северные газовые магистрали" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северная Звезда" 110 334,73 руб., в том числе 108 967,20 руб. – сумму основного долга, 1 367,53 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 4 310 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северная Звезда" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 123,77 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.06.2020 № 66.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.Г. Касумова