Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А17-3121/2023Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 324/2024-20349(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-3121/2023 г. Иваново 29 февраля 2024 года Резолютивная часть решения от 28 февраля 2024 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Савельевой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савушкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гр. РФ ФИО1- ФИО2 (далее заявитель, должник, дата рождения: 14.04.1965, место рождения: г. Иваново, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, без участия сторон в судебном заседании, установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-3121/2023 о банкротстве должника, назначено судебное заседание. Определением суда от 27.06.2023 (резолютивная часть от 27.06.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 28.02.2024. Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб- адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru. Финансовый управляющий, должник, кредиторы, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах деятельности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов и иных документов, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам: - финансовое состояние должника является неудовлетворительным; - восстановление платежеспособности должника невозможно; - средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; - целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. код для идентификации: На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника. С учетом результатов анализа финансовой деятельности и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности восстановления платежеспособности должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности реструктуризации долгов должника. В анализе финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что у должника не достаточно имущества для погашения всех обязательств. Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, им сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Суд также считает необходимым утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 (участника саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 22153, адрес для направления корреспонденции: 454128, Челябинская обл., г. Челябинск, пр-кт. Победы, д. 319А, а/я 10768, № отделения 128). Иная кандидатура суду не представлена. Средств у гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. До принятия Арбитражным судом Ивановской области решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества (плательщик ФИО4 за ФИО5) перечислил на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 20.06.2023 № 906940. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В связи с завершением процедуры реализации имущества ФИО6 денежные средства в сумме 25 000 рублей, составляющие вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры, подлежат выплате ФИО3 Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО5 несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении ФИО6 процедуру реализации имущества гражданина. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (участника саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих22153, адрес для направления корреспонденции: 454128, Челябинская обл., г. Челябинск, пр-кт. Победы, д. 319А, а/я 10768, № отделения 128). 4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 28.08.2024 в 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб. № 208, судья Савельева Мария Сергеевна, секретарь судебного заседания Римская Лариса Вадимовна тел.: <***>, помощник судьи Савушкина Наталия Викторовна тел.: <***>. 5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд с доказательствами направления в адрес кредиторов: -отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; -реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; -анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; -доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; -при наличии законных оснований подробное, мотивированное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) процедуры реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих продлить в отношении должника процедуру реализации имущества. 6. В случае невыполнения указанных в пункте 5 настоящего Определения требований в установленный судом срок, в судебном заседании судом будет рассматриваться вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего. 7. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Ивановской области вознаграждение в размере 25000 рублей, оплаченных ФИО4 за ФИО5 по платежному поручению от 20.06.2023 № 906940, по реквизитам, указанным в ходатайстве от 15.02.2024. Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья М.С. Савельева Суд:АС Ивановской области (подробнее)Иные лица:АО " Банк Русский Стандарт" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ООО "РСВ" (подробнее) ООО "СФО Титан" (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) ПАО Ярославский филиал "Промсвязьбанк" (подробнее) Управление Росреестра по Ивановской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (подробнее) Судьи дела:Савельева М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |