Решение от 28 мая 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-2939/2026
29 апреля 2026 года
город Волгоград



Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2026 года.

Полный текст решения изготовлен 29.05.2026 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Струковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эктовой Я.А., рассмотрев в судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к акционерному обществу «Старополтавское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» (404211, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 7/11 от 01.01.2026,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Старополтавское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по договору поставки газа № 09-5-70395/23Д от 17.10.2022г. в размере 874 руб. 53 коп. за период май 2025г., пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате природного газа по договору поставки газа № 09-5-70395/23Д от 17.10.2022г. в размере 113 руб. 72 коп., задолженности по договору поставки газа № 09-5-70396/23Б от 17.10.2022г. в размере 2 162 858 руб. 15 коп. за период октябрь 2025 – декабрь 2025г., пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате природного газа по договору поставки газа № 09-5-70396/23Б от 17.10.2022г. в размере 18 129 руб. 74 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 11.02.2026г. исковое заявление оставлено без движения до 05.03.2026г. в связи с нарушением п. 1, 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет договорные обязательства.

27.04.2026г. от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований согласно которых просит взыскать: 874,53 руб. - задолженность за поставленный природный газ по договорам поставки газа № 09-5-70395/23Д от 17.10.2022; 276,43 руб. — пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа № 09-5- 70395/23Д от 17.10.2022; 2 162 858,15 руб. - задолженность за поставленный природный газ по договорам поставки газа № 09-5-70396/23Б от 17.10.2022; 127 337,25 руб. - пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа № 09-5-70396/235 от 17.10.2022.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению, заблаговременно направлены в адрес ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы истца, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и АО «Старополтавское МПОКХ» (Покупатель) заключены договора поставки газа №09-5-70396/23Б от 17.10.2022г. и №09-5-70395/23Д от 17.10.2022г.

Согласно условиям договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Покупатель - принимать и оплачивать его стоимость в порядке и роки, определенные контрактом.

Объемы газа, поставляемого в соответствии с контрактом, определяются на основании заявки Покупателя на поставку газа.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 3 Договора. Объём поставленного газа подтверждается актами приёма-передачи газа (приложение 2). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению универсальных передаточных документах (приложение 3).

В пункте 5.5.2 договоров стороны установили, что окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, в рамках выполнения договора свои обязательства по поставке газа исполнил надлежащим образом по договору поставки газа №09-5-70395/23Д от 17.10.2022г. за май 2025г. в ресурс потреблен на сумму 874,53 руб., по договору поставки газа №09-5-70396/23Б от 17.10.2022г. за октябрь-декабрь 2024г. ресурс потреблен в размере 2 162858,15 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (акт приёма-передачи газа, товарные накладные, счета-фактуры).

Ответчик размер задолженности не опровергнул, доказательств исполнения обязательства не представил, в связи с чем, суд находит заявленные требования в части взыскания основной задолженности подлежащими удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты суммы основного долга истцом произведен расчет неустойки, при котором применены положения ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении», по договору поставки газа №09-5-70395/23Д от 17.10.2022г. в размере 276,43 руб. за период просрочки с 19.06.2025 по 29.04.2026; по договору поставки газа №09-5-70396/23Б от 17.10.2022г. в размере 127 337,25 руб. за период просрочки с 19.11.2025 по 29.04.2026.

Проверив расчет, судом отмечается следующее:

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (далее Обзор), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос 26) если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

При расчете неустойки, истцом применены ставки рефинансирования 9,5% годовых, проверив расчет, суд находит его верным, математически правильным, возражений, конррасчета ответчиком не представлено.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст. 106-110 АПК РФ. При распределении судебных расходов, судом учитывается, исковые требования были увеличены истцом в части пени, государственная пошлина доплачена не была.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Старополтавское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404211, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>) задолженность по договору поставки газа № 09-5-70395/23Д от 17.10.2022г. в размере 874 руб. 53 коп. за период май 2025г., пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате природного газа по договору поставки газа № 09-5-70395/23Д от 17.10.2022г. в размере 276,43 руб., задолженность по договору поставки газа № 09-5-70396/23Б от 17.10.2022г. в размере 2 162 858 руб. 15 коп. за период октябрь 2025 – декабрь 2025г., пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате природного газа по договору поставки газа № 09-5-70396/23Б от 17.10.2022г. в размере 127 337,25 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины 90459 руб..

Взыскать с акционерного общества «Старополтавское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404211, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3281 рубля.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.М. Струкова