Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А75-15895/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«19» октября 2018 г. Дело № А75-15895/2017 Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола помощником судьи Корчиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-15895/2017 по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стеновые Материалы» (ОГРН <***> от 20.09.2005, ИНН <***>, место нахождения: 628241, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Советский р-н, пгт. Пионерский, ул. Железнодорожная, д. 18, оф. 11), без участия представителей,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стеновые Материалы» (далее - ООО «СТЕМА»).

Определением суда от 06.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 16.05.2018 (резолютивная часть от 15.05.2018) в отношении ООО «СТЕМА» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация

арбитражных управляющих «Развитие» Аникеев Роман Константинович (620043, г. Екатеринбург, а/я 43).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 15.10.2018.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 108 от 23.06.2018.

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО1 поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения № 1 от 02.10.2018, протокол первого собрания кредиторов № 1 от 02.10.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 02.10.2018, анализ финансового состояния ООО «СТЕМА», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства № 42 от 02.10.2018.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

Как следует из отчета временного управляющего № 1 от 02.10.2018, за период процедуры наблюдения инвентаризация имущества не проводилась, балансовая и рыночная стоимость имущества не определены.

Согласно полученным ответам от регистрирующих органов за ООО «СТЕМА» зарегистрировано 7 (семь) единиц транспортных средств.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 4 516 625 рублей.

Из отчета следует, что восстановление платежеспособности и дальнейшая безубыточная деятельность ООО «СТЕМА» невозможны.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не обнаружено. Имеется потенциальная возможность оспаривания 61 сделки должника.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно протоколу первого собрания кредиторов № 1 от 02.10.2018 на первом собрании кредиторов присутствовали кредиторы: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (13,512%) и ООО «Севергазстрой» (86,488%).

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает, что в отношении должника следует ввести следующую процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На первом собрании кредиторов 02.10.2018 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «СТЕМА» члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов от 02.10.2018 не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

Однако от избранной саморегулируемой организации не поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО1

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уполномоченный орган в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стеновые Материалы» (ОГРН <***> от 20.09.2005, ИНН <***>, место нахождения: 628241, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Советский р-н, пгт. Пионерский, ул. Железнодорожная, д. 18, оф. 11) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стеновые Материалы» возложить на члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» ФИО1 (620043, г. Екатеринбург, а/я 43) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 15 апреля 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

Судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стеновые Материалы» назначить на 16 ноября 2018 года в 08 часов 45 минут по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (117105, <...>) – не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду полные сведения об арбитражном управляющем ФИО1 способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стеновые Материалы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Ильин