Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А45-7791/2024Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Новосибирской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Я Дело № А45-7791/2024 г. Новосибирск 29 мая 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликаренко К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Криводановская теплогенерирующая компания" (ИНН <***>), г. Новосибирск о взыскании задолженности в размере 9 285 576 руб. 65 коп., при участии в судебном заедании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Криводановская теплогенерирующая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 285 576 руб. 65 коп. Ко дню судебного заседания от истца через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать сумму основного долга за поставленный газ за январь 2024 года в размере 4 285 576 руб. 65 коп. Уточнение исковых требований судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве правового обоснования приведены статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного договора поставки газа № 35-4-3223/23 от 15.12.2022. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив их с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему. 15.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Криводановская теплогенерирующая компания" (покупатель) заключен договор поставки газа № 35-4-3223/23 (далее – договор). В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки. В соответствии с пунктом 5.4.1 договора, покупатель производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами до 18 числа месяца после расчетного. Во исполнение указанного договора истцом в январе 2024 года поставлен ответчику природный газ в количестве 1555079 куб.м на сумму 9 964 498 руб. 37 коп., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного – принятого газа. В адрес ответчика была направлена претензия с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт оказания услуг подтвержден документально, ответчиком не отрицается. В связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за январь 2024 года в размере 4 285 576 руб. 65 коп. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты, отсутствуют правовые основания для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 285 576 руб. 65 коп. долга по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Криводановская теплогенерирующая компания" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>) задолженность по оплате за поставленный газ за февраль 2024 года в размере 4 285 576 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25100 рубля 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда по заявлению взыскателя. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Криводановская теплогенерирующая компания" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 328 рубль. Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Ю.А. Пахомова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)Ответчики:ООО "Криводановская теплогенерирующая компания" (подробнее)Судьи дела:Пахомова Ю.А. (судья) (подробнее) |