Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А26-3997/2019




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-3997/2019
г. Петрозаводск
30 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявления гражданина ФИО2 о признании его банкротом,


при участии в судебном заседании:

представителя ФИО2 –ФИО3, по доверенности от 27.05.2019,

должника ФИО2. личность установлена на основании паспорта,



установил:


19 апреля 2019 года в суд поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее - должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 24 апреля 2019 года заявление ФИО2 оставлено без движения сроком до 08 мая 2019 года. В установленный срок недостатки, указанные в определении суда, устранены.

Определением суда от 08 мая 2019 года заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 30 мая 2019 года.

В судебном заседании представитель должника настаивала на заявленном требовании, просила признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как пояснила представитель, размер просроченной кредиторской задолженности ФИО2 по кредитным обязательствам перед кредиторами составляет 1 108 181,05 руб.

Указанную задолженность заявитель не имеет возможности погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев. Как пояснил представитель, у ФИО2 имеется имущество на праве собственности: нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, район озеро Кончезерро, территория базы отдыха, общей площадью 78,50 кв.м., иного имущества не имеет, должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, в настоящее время не трудоустроен, то есть должник не имеет достаточных средств для погашения кредиторской задолженности.

Заслушав должника и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность в размере 1 108 181,05 руб. по денежным обязательствам перед кредитными организациями (указано 2 кредитора), Из представленных в материалы дела документов следует, что заявитель допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка на общую сумму 1 108 181,05 руб. составляет более трех месяцев. Заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, в настоящее время не трудоустроен, доход не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, имеется имущество на праве собственности: нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, район озеро Кончезерро, территория базы отдыха, общей площадью 78,50 кв.м., иного имущества не имеет.

Также из заявления следует, что в отношении ФИО2 Петрозаводским городским судом рассматривались уголовные дела 08.09.2017 (п. а, б ч. 2 ст. 171 УК РФ) и 28.11.2014 (п. а ч. 1 ст. 213, п. а ч. 2ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ – освобожден от наказания на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии»).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 1 000 000 руб., заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина – более 1 000 000 руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО2 невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Заявление гражданина ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5089, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», адрес для направления корреспонденции: 185002, <...>, с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 28 ноября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3, тел.: <***> (помощник судьи Москалевой Е.И.).

4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).

Судья

Москалева Е.И.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Иные лица:

Петрозаводский городской суд (подробнее)
"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица" (ИНН: 7813175754) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ИНН: 1001048511) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ИНН: 1001048543) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН: 1001048550) (подробнее)

Судьи дела:

Москалева Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ

Незаконное предпринимательство
Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ