Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А51-5339/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5339/2020
г. Владивосток
26 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 313250835100018, дата регистрации 17.12.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью "Акцент Ресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.11.2009)

о взыскании суммы основного долга по договору № 01-09/2018 от 01.09.2018 в размере 5 294 200 рублей; суммы процентов за просрочку исполнения обязательств по договору № 01-09/2018 от 01.09.2018 в размере 2 150 069 рублей

при участии в заседании до объявленного перерыва: от истца – ФИО2, доверенность от 23.01.2020

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Акцент Ресурс" о взыскании суммы основного долга по договору № 01-09/2018 от 01.09.2018 в размере 5 294 200 рублей; суммы процентов за просрочку исполнения обязательств по договору № 01-09/2018 от 01.09.2018 в размере 2 150 069 рублей.

В судебном заседании 13.08.2020 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору № 01-09/2018 от 01.09.2018 в размере 5 294 200 рублей; сумму процентов за просрочку исполнения обязательств по договору № 01-09/2018 от 01.09.2018 по состоянию на 13.08.2020 в размере 3 383 617,60 рублей, а также начиная с 14.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение заявленного требования.

От ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 13.08.2020 объявлен перерыв до 16 часов 20 минут 19.08.2020, о чем вынесено протокольное определение.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний».

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, при участии того же представителя истца.

Ответчик в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в его отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в рамках договора № 01-09/2018 от 01.09.2018.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

01.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Восточный транспортный сервис» (ООО «ВТС», исполнитель)) и обществом с ограниченной ответственностью «Акцент Ресурс» (ООО «Акцент Ресурс», заказчик) заключен Договор на услуги спецтехники № 01-09/2018.

В соответствии с п. 1 Договора Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги Заказчику по предоставлению на объекты Заказчика строительной техники (автотранспорта), а Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его.

Согласно п. 1.3. договора строительная техника (автотранспорт) предоставляется в исправном состоянии с обслуживающим персоналом и заправкой ГСМ (дизельным топливом) для работы на объекте, указанном Заказчиком, если иное не оговорено в дополнительном соглашении.

В п. 2.6. и 2.7. договора указано, что в обязанности исполнителя входит ежедневно предоставлять Заказчику оформленные путевые листы для проставления в них отметок о фактически отработанном времени; предоставлять Заказчику счета на оплату, прилагая к ним унифицированные формы первичной документации (Утвержденные постановлением Госкомстата России от 28 ноября 1997 года № 78) - путевые листы (форма №№ ЭСМ-2, ЭСМ-3, ЭСМ-4, форма №№ 1-Т, 3 спец., 4-с, 4-п), справки для расчетов за выполненные работы (услуги) (форма № ЭСМ-7), счета-фактуры, акты выполненных работ.

В соответствии с п. 3.6. договора заказчик обязан своевременно подписывать акты выполненных работ. В случае отказа Заказчика от подписания акты выполненных работ, Заказчик обязан в трёхдневный срок с момента получения акта представить Исполнителю мотивированный отказ от подписания, с указанием документально подтверждённых причин отказа.

В случае если Заказчик не подписывает акты выполненных работ (услуг) и не предоставляет мотивированный отказ в подписании акта в течение вышеуказанного срока, выполненные Исполнителем работы (услуги) считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате (п. 3.7. договора).

Согласно п. 4.1. договора стоимость одного машино-часа договорная, зафиксированная в приложении № 1. Изменение цен на оказываемые услуги оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору. Приложение является неотъемлемой частью договора.

До начала оказания услуг и предоставления строительной техники (автотранспорта) на объект. Заказчик осуществляет авансовый платеж по выставленному Исполнителем счету. При завершении выполнения работ (оказания услуг) Стороны производят полный взаиморасчет по фактически отработанному времени в течение 10 дней с даты выставления акта выполненных работ (п. 4.3. договора).

Согласно п. 5.3. договора в случае нарушения сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю штрафные пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

По окончании оказания услуг ООО «Акцент Ресурс» выставлены следующие акты выполненных работ:

- акт № 1260 от 11.09.2018г. на сумму 475 000 рублей,

- акт № 1320 от 19.09.2018г. на сумму 463 600 рублей,

- акт № 1374 от 30.09.2018г. на сумму 701 100 рублей,

- -акт № 1431 от 05.10.2018г. на сумму 144 400 рублей,

- акт № 1464 от 15.10.2018г. на сумму 353 400 рублей.

- акт № 1508 от 23.10.2018г. на сумму 402 800 рублей.

- акт № 1542 от 29.10.2018г. на сумму 144 400 рублей,

- акт № 1553 от 31.10.2018г. на сумму 224 200 рублей,

- -акт № 1619 от 27.11.2018г. на сумму 1 084 900 рублей,

- -акт № 1649 от 30.11.2018г. на сумму 182 400 рублей,

- акт № 1698 от 15.12.2018г. на сумму 542 300 рублей,

- акт № 1699 от 24.12.2018г. на сумму 416 100 рублей,

-акт № 1705 от 29.12.2018г. на сумму 159 600 рублей.

До настоящего времени ООО «Акцент Ресурс» не произвело оплату за оказанные услуги по договору. Таким образом, у ООО «Акцент Ресурс» образовалась задолженность перед ООО «ВТС» в размере 5 294 200 рублей, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными в одностороннем порядке в соответствии с письмом от 30.05.2019 года.

16.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Восточный транспортный сервис» (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а Цессионарий принимает требования в полном объеме (в том числе основной долг, пени, штрафы, неустойки) к Обществу с ограниченной ответственностью «Акцент Ресурс», именуемому в дальнейшем «Должник», по договору №01-09/2018 от 01.09.2018.

25.12.2019 в адрес ООО «Акцент Ресурс» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

25.12.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Отношения сторон настоящего спора регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 ГК РФ, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение оказания ответчику услуг в рамках исполнения обязательств по договору на услуги спецтехники № 01-09/2018 от 01.09.2018 истцом представлены следующие доказательства:

- счетами на оплату № 1288 от 11.09.2018, № 1351 от 19.09.2018, № 1400 от 30.09.2018, № 1453 от 05.10.2018, № 1476 от 15.10.2018, № 1512 от 23.10.2018, № 1540 от 29.10.2018, № 1551 от 31.10.2018, № 1611 от 27.11.2018, № 1629 от 30.11.2018, № 1672 от 15.12.2018, № 1673 от 24.12.2018, № 1679 от 29.12.2018;

- актами оказанных услуг № 1260 от 11.09.2018, № 1320 от 19.09.2018, № 1374 от 30.09.2018, № 1431 от 05.10.2018, № 1464 от 15.10.2018, № 1508 от 23.10.2018, № 1542 от 29.10.2018, № 1553 от 31.10.2018, № 1619 от 27.11.2018, № 1649 от 30.11.2018, № 1698 от 15.12.2018, № 1699 от 24.12.2018, № 1705 от 29.12.2018;

- счетами-фактурами № 1260 от 11.09.2018, № 1320 от 19.09.2018, № 1374 от 30.09.2018, № 1431 от 05.10.2018, № 1464 от 15.10.2018, № 1508 от 23.10.2018, № 1542 от 29.10.2018, № 1553 от 31.10.2018, № 1619 от 27.11.2018, № 1649 от 30.11.2018, № 1698 от 15.12.2018, № 1699 от 24.12.2018, № 1705 от 29.12.2018;

- справками для расчетов за оказанные услуги;

- рапортами о работе строительной машины № 229 от 01.09.2018, № 230 от 03.09.2018, № 231 от 06.09.2018, № 232 от 07.09.2018, № 236 от 10.09.2018, № 237 от 11.09.2018, № 238 от 14.09.2018, № 239 от 15.09.2018, № 244 от 19.09.2018, № 245 от 19.09.2018, № 246 от 23.09.2018, № 247 от 23.09.2018, № 248 от 27.09.2018, № 249 от 30.09.2018, № 257 от 01.10.2018, № 260 от 01.10.2018, № 261 от 05.10.2018, № 262 от 09.10.2018, № 263 от 09.10.2018, № 264 от 13.10.2018, № 265 от 17.10.2018, № 266 от 20.10.2018, № 267 от 17.10.2018, № 268 от 23.10.2018, № 276 от 25.10.2018, № 277 от 28.10.2018, № 278 от 31.10.2018, № 292 от 01.11.2018, № 293 от 06.11.2018, № 294 от 06.11.2018, № 295 от 10.11.2018, № 296 от 19.11.2018, № 297 от 19.11.2018, № 298 от 24.11.2018, № 306 от 27.11.2018, № 307 от 01.12.2018, № 309 от 10.12.2018, № 308 от 04.12.2018, № 310 от 15.12.2018, № 311 от 16.12.2018, № 312 от 21.12.2018, от 25.12.2018.

В соответствии с п. 3.6. договора заказчик обязан своевременно подписывать акты выполненных работ. В случае отказа Заказчика от подписания актов выполненных работ, Заказчик обязан в трёхдневный срок с момента получения акта представить Исполнителю мотивированный отказ от подписания, с указанием документально подтверждённых причин отказа.

В случае если Заказчик не подписывает акты выполненных работ (услуг) и не предоставляет мотивированный отказ в подписании акта в течение вышеуказанного срока, выполненные Исполнителем работы (услуги) считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате (п. 3.7. договора).

Письмом от 30.05.2019 ООО «Восточный транспортный сервис» направило в адрес ООО «Акцент Ресурс» вышеуказанные документы, что подтверждается почтовой квитанцией от 31.05.2019.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 69294135010185 письмо получено адресатом 10.07.2019.

Между тем, подписанные акты оказанных услуг ответчик не возвратил, мотивированный отказ от подписания актов также не направил, что свидетельствует о принятии услуг заказчиком в полном объеме согласно пункту 3.7. договора. Доказательств обратного со стороны ответчика в материалы дела представлено не было.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 779, 781 ГК РФ и условий договора возникло обязательство по оплате оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом из материалов дела, 16.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Восточный транспортный сервис» (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а Цессионарий принимает требования в полном объеме (в том числе основной долг, пени, штрафы, неустойки) к Обществу с ограниченной ответственностью «Акцент Ресурс», именуемому в дальнейшем «Должник», по договору №01-09/2018 от 01.09.2018.

25.12.2019 в адрес ООО «Акцент Ресурс» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Следовательно, в настоящее время кредитором по договору №01-09/2018 от 01.09.2018 является индивидуальный предприниматель ФИО1.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательств по договору № 01-09/2018 от 01.09.2018 по состоянию на 13.08.2020 в размере 3 383 617,60 рублей, а также начиная с 14.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.3. договора в случае нарушения сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю штрафные пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и достоверным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов (пени по договору) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Поскольку в процессе рассмотрения настоящего дела истцом было заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, следовательно, государственная пошлина в размере 6 168 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акцент Ресурс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 5 294 200 рублей основной задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 383 617 рублей 60 копеек, начисленные за период с 22.09.2018 по 13.08.2020, с последующим начислением процентов с 14.08.2020 на сумму основной задолженности в размере 5 294 200 рублей исходя из размера 0,1 % за каждый день просрочки по день фактического исполнения ответчиком требований по уплате основного долга, а также 60 221 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акцент Ресурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 168 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чугаева И.С.