Резолютивная часть решения от 24 сентября 2025 г. по делу № А51-10677/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-10677/2025
г. Владивосток
25 сентября 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Дальневосточный завод "ЗВЕЗДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СНАБДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору субфрахтования от 01.04.2024 № 2024-26-5 в размере 4 842 845,05 рублей,

о взыскании неустойки за период с 01.10.2024 по 06.06.2025 в сумме 54 995,67 рублей и за период с 04.02.2025 по 06.06.2025 в сумме 32 400,46 рублей, а также с 07.06.2025 по день фактической оплаты задолженности с учетом установленного п. 5.1 Договора ограничения

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СНАБДВ" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточный завод "ЗВЕЗДА" (ИНН <***>) сумму основного долга по договору субфрахтования от 01.04.2024 № 2024-26-5 в размере 4 842 845,05 рублей, неустойку в размере 141 151 руб. 70 коп. неустойку с последующим начислением с 26.09.2025 на сумму задолженности в размере 4 842 845,05 руб. исходя из 0,01% за каждый день просрочки, но не более 242 142,24 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины по делу в размере 172 907 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СНАБДВ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 613 руб. государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Беспалова Н.А.