Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А60-49012/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Дело №А60-49012/2023 27 ноября 2023 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрел заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" о вынесении дополнительного решения по делу №А60-49012/2023 по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 153271 руб. 27 коп., Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 153271 руб. 27 коп. неустойки по договору №39/12/18016-Д от 08.12.2022, начисленной за период с 01.07.2023 по 31.07.2023, 123 руб. в возмещение почтовых расходов; 5 598 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В ходатайстве от 06.10.2023 № 12-48/14706-ИС Истец уточнил сумму судебных расходов по отправке претензии и копии искового заявления в адрес Ответчика, указав подлежащие удовлетворению требования в общей сумме 202,80 руб. Судом 13.11.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение, исковые требования удовлетворены. При изготовлении резолютивной части решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2023 по делу №А60-49012/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 24.11.2023 от истца поступило заявление о вынесении дополнительного решения. Согласно содержанию ходатайства от 06.10.2023 № 12-48/14706-ИС, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 202 руб. 80 коп. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Из содержания постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» следует, что по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В подтверждение факта несения почтовых расходов, истцом представлены в материалы дела почтовые реестры, квитанции. Таким образом, в связи с документальным подтверждением факта понесенных затрат на оплату почтовых услуг, суд удовлетворяет требование о взыскании расходов на оплату почтовых услуг в размере 79 руб. 80 коп. Руководствуясь ст. 101, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОТЕКС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" 79 руб. 80 коп. почтовых расходов. 2. Дополнительное решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 3. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Ю.Н. Матвеева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (ИНН: 6629022962) (подробнее)Ответчики:ООО "РОТЕКС" (ИНН: 2464044636) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Ю.Н. (судья) (подробнее) |