Определение от 29 декабря 2025 г. АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-Б, <...>

тел/факс <***>, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возращении заявления Дело № А17-3827-16/2025

г. Иваново 30 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Мариховой Н.И., ознакомившись с требованием общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК»; заявитель; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 610001, <...>) к гражданину РФ ФИО1 (далее - ФИО1; должник; дата рождения: 31.03.1983; место рождения: гор. Арзамас-16 Горьковской обл.; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: 153038, <...>)о включении суммы 60 751,08 руб. в реестр требований кредиторов должника

установил:


ООО «ПКО «НБК» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2025 заявление оставлено без движения по причине нарушения заявителем требований, срок для устранения недостатков установлен до 29.12.2025.

Определение суда от 01.12.2025 направлено в адрес заявителя посредством органов почтовой связи и получено адресатом 08.12.2025. Сведения об оставлении заявления без движения также размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http:/kad.аrbitr.ru. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены. Ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения от заявителя в суд не поступало.

Учитывая, что информация по данному заявлению размещена арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и находится в открытом доступе, суд считает, что заявитель имел достаточно времени для

принятия мер к устранению препятствий, послуживших основанием для оставления заявления без движения, либо для обращения в арбитражный суд с ходатайством о продлении соответствующего срока. Информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления (ходатайства) без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению в случае, если заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Поскольку указанный в определении суда от 01.12.2025 процессуальный срок истек, и заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление ООО «ПКО «НБК» подлежит возврату.

В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Заявление ООО «ПКО «НБК» о включении суммы 60 751,08 рублей в реестр требований кредиторов должника возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.И. Марихова



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ООО МКК "Корона" (подробнее)
ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)
ООО ПКО "Вернём" (подробнее)
ООО ПКО "Киберколлект" (подробнее)
ООО ПКО "НБК" (подробнее)
ООО ПКО "Нэйва" (подробнее)
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
Территориальное управление социальной защиты населения по городу Иванову (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Марихова Н.И. (судья) (подробнее)