Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А51-25204/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25204/2019
г. Владивосток
28 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола/ аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «САХТОРГ65» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивосток) о взыскании солидарно 1 198 318,98 руб. задолженности по договору поставки, 296 439,50 руб. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 21.06.2019, диплом ВГУЭС от 30.05.2008 №25682, паспорт;

от ответчика – ФИО2 – ФИО4, доверенность от 06.02.2020, удостоверение адвоката №25/1775;

от ООО «САХТОРГ65» - не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САХТОРГ65», ФИО2 согласно которому просит взыскать солидарно с ООО «Сахторг65» (ИНН <***>, ОРГН <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Владивосток, паспорт серии <...>, выданный 13.01.2003г. Фрунзенским РОВД г. Владивостока, код подразделения 252-005) в пользу ООО «Регионтрейд» основную сумму долга в размере 1 198 318 (один миллион сто девяносто восемь тысяч триста восемнадцать) руб. 98 коп., образовавшуюся по Договору поставки РТ№ СХЛН0001 от 26.04.2018; взыскать солидарно с ООО «Сахторг65» и ФИО2 в пользу ООО «Регионтрейд» неустойку в размере 296 439 (двести девяносто шесть тысяч четыреста тридцать девять) руб. 50 коп., образовавшуюся по Договору поставки РТ№ СХЛН0001 от 26.04.2018; взыскать солидарно с ООО «Сахторг65» и ФИО2 в пользу ООО «Регионтрейд» государственную пошлину, уплаченную истцом для рассмотрения настоящего искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей указанных сторон по имеющимся материалам дела в порядке ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании 20.05.2020 суд в порядке ст.163 АПК РФ определил объявить перерыв до 21.05.2020 до 11 час. 45 мин., о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерывах и продолжении судебного заседания на доске объявлений в здании суда и официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Приморского края (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же лиц.

20.05.2020 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым истец просит взыскать с ООО «Сахторг65» сумму основного долга в размере 1 198 318,98 руб., образовавшуюся по Договору поставки РТ №СХЛН0001 от 26.04.2018; неустойку в размере 296 439,50 руб.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство об уточнении заявленных требований.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО2.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял отказ истца от исковых требований, предъявленных к ФИО2, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен Договор поставки РТ№СХЛН0001 от 26.04.2018, однако ответчик не исполнил своевременно свои обязательства в части оплаты поставленного товара, в связи с чем, был заявлен настоящий иск.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Судом исследованы материалы дела и установлено, что между ООО «Регионтрейд» (Поставщик) и ООО «САХТОРГ65» (Покупатель) заключен Договор поставки РТ №СХЛН0001 от 26.04.2018, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором продукцию согласно прилагаемому Поставщиком ассортименту. Поставка осуществляется отдельными согласованными сторонами партиями.

В силу п.3.1 договора цена товара и общая стоимость товара согласуется сторонами для каждой партии товара отдельно. Оплата товара производится в порядке 100 % предоплаты на основании выставленного Поставщиком счета. Оплата производится в течение 3 банковских дней с момента выставления счета (п.3.2). Окончательный расчет между сторонами производится исходя из стоимости фактически поставленного товара, подлежащих оплате (возмещению) транспортных и иных расходов и осуществленных платежей. Окончательный расчет производится не позднее 10 календарных дней с даты подписания акта сверки, а при его отсутствии – исходя из произведенных поставок товара и осуществленных платежей на основании письменного требования поставщика (п.3.9).

В силу п.10.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2018, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с представленными в материалы дела счетами-фактурами в период сентябрь, октябрь 2019 года истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 198 318,98 руб.

Требованием от 26.11.2019 истец уведомил ответчика о сложившейся задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 198 318,98 руб., в связи с чем, просил оплатить образовавшуюся задолженность незамедлительно с момента получения настоящего требования.

Указанное требование направлено в адрес ответчика 02.12.2019, что подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком от 02.12.2019.

В связи с несвоевременной оплатой, истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 1 198 318,98 руб.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Фактическое получение ответчиком товара на сумму 1 198 318,98 руб., подтверждается представленным в материалы дела счетами-фактурами.

Ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату задолженности в общем размере 1 198 318,98 руб.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 198 318,98 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании пеней за просрочку платежа в размере 296 439,50 руб. за период 17.10.2019 по 12.12.2019.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.3 договора при просрочке оплаты товара Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. При просрочке оплаты товара, более на 30 дней Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы судом установлено, соглашение о неустойке и её размере сторонами достигнуто в договоре, расчет суммы пени признан судом арифметически верным, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 296 439,50 руб. за период 17.10.2019 по 12.12.2019.

Согласно п. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНТРЕЙД» от требований к ФИО2.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САХТОРГ65» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНТРЕЙД» 1 198 318,98 руб. задолженности по договору поставки, 296 439,50 руб. неустойки, а также 27 948 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Шохирева С.Т.