Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А40-304433/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-304433/23-26-2248
г. Москва
15 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ-ПЛЮС"

(153023, РОССИЯ, ИВАНОВСКАЯ ОБЛ., ИВАНОВО Г.О., ИВАНОВО Г., 2-Я ЕЛОЧНАЯ УЛ., Д. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАТЕКС"

(153012, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИВАНОВО ГОРОД, ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2017, ИНН: <***> )

о взыскании 15 883 491,34 руб. (с учетом ст. 49 АПК РФ)


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТАНДАРТ-ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ООО "ИВАТЕКС" задолженности по соглашению о новации от 31.12.2021 года в размере 23 226 799 руб. 22 коп. в том числе: 19 775 558 руб. основного долга, проценты за период с 01.01.2022 года по 30.09.2023 года в размере 3 451 241,22 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв.

От истца в материалы дела поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о новации от 31.12.2021 года в размере 15 883 491,34 руб. в том числе: 10 275 558 руб. основного долга, проценты за период с 01.01.2022 года по 06.05.2024 года в размере 4 526 878,30 руб., неустойку за период с 30.09.2023 года по 06.05.2024 года в размере 1 081 055,04 руб.

Суд принимает уточнение исковых требований, поскольку в соответствии с частями 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 30.09.2020г. между ООО «Стандарт-плюс» (Поставщик, Истец) и ООО «ИВАтекс» (Покупатель, ответчик) был заключен договор поставки (далее - Договор поставки).

В соответствии с условиями Договора поставки ООО «Стандарт-плюс» обязалось передавать в собственность для использования в предпринимательской деятельности товар (текстильные материалы), количество, цена, которого указываются в накладной, а ООО «ИВАтекс» обязалось принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора поставки.

В соответствии с пунктом 2 раздела 2 Договора поставки цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами.

Согласно пункта 1.3 раздела 1 Договора поставки передача товара от Поставщика к Покупателю подтверждается отметкой в накладной, сделанной надлежаще уполномоченным представителем Покупателя, либо перевозчика. С момента проставления указанной отметки, обязанность Поставщика по передаче товара покупателю считается исполненной.

Согласно акту сверки по состоянию на 31.12.2021г. задолженность ООО «ИВАтекс» по Договору поставки составила 19 775 руб.

31.12.2021г. между ООО «Стандарт-плюс» и ООО «ИВАтекс» заключено соглашение о новации (далее - Соглашение о новации).

В соответствии с Соглашением о новации обязательство ООО «ИВАтекс» по оплате товаров по Договору поставки было новировано в заемное обязательство в размере 19 775 558 руб. сроком погашения до 30.09.2023 года (п. 1.3.2. Соглашения о новации).

Согласно пункта 1.3.3 Соглашения о новации размер процентов на сумму займа: 10 (десять) процентов годовых на остаток задолженности, проценты взимаются и уплачиваются за период с 01.01.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Согласно пункта 1.3.4 Соглашения о новации в случае пропуска кредитором даты возврата части суммы займа, указанной в согласованном графике (п. 1.3.2), кредитор обязан выплатить должнику неустойку из расчета 10 (десять) процентов годовых за период просрочки.

21.03.2024 года ООО «ИВАТЕКС» по договору уступки прав требования денежных средств приобрело у ФИО2 право требования денежных средств в общем размере 9 500 000 руб. к ФИО3 по договору займа от 02.04.2021г.

В силу положений п. 3.2.1 Договора уступки прав требования денежных средств от 21.03.2024г. основанное на договоре займа от 02.04.2021г. право требования к ФИО3 перешло к ответчику с момента подписания договора сторонами.

25.03.2024 года между истцом и ответчиком подписано соглашение о перемене лица в обязательстве, на основании которого права и обязанности заемщика ФИО3 по договору займа от 02.04.2021г. переданы новому заемщику - ООО «СТАНДАРТ-ПЛЮС».

При этом в пункте 4 Соглашения о перемене лица в обязательстве стороны подтвердили, что по состоянию на 25.03.2024г. задолженность Заемщика перед заимодавцем по Договору (основной долг) составляла 9 500 000 руб., а также что 21.03.2024г. Заемщиком направлено Заимодавцу требование о возврате заемных средств по договору займа от 02.04.2021г.

Также, 25.03.2024г. между истцом и ответчиком подписано Соглашение о зачете, в соответствии с которым предъявленная к взысканию в настоящем деле задолженность погашена в части основного долга в сумме 9 500 000 руб. (п.4.1 Соглашения).

Таким образом, задолженность ООО «ИВАТЕКС» перед ООО «СТАНДАРТ-ПЛЮС» составила 10 275 558 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило обращением с данными исковыми требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору купли-продажи на основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4) Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке , определенном договором.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям соглашения о новации предусмотрена обязанность ответчика выплатить неустойку и проценты.

Согласно расчету истца, задолженность по соглашению о новации от 31.12.2021 года составляет 15 883 491,34 руб. в том числе: 10 275 558 руб. основного долга, проценты за период с 01.01.2022 года по 06.05.2024 года в размере 4 526 878,30 руб., неустойку за период с 30.09.2023 года по 06.05.2024 года в размере 1 081 055,04 руб.

Факт наличия основного долга и процентов ответчиком не оспорен.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в полном объеме. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ в порядке ст. 104 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 ,330,382,414,421,807,809 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49,65,71,110,123,156, 167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАТЕКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2017, ИНН: <***> ) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ-ПЛЮС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2019, ИНН: <***>) задолженность по соглашению о новации от 31.12.2021 года в размере 15 883 491,34 руб. в том числе: 10 275 558 руб. основного долга, проценты за период с 01.01.2022 года по 06.05.2024 года в размере 4 526 878,30 руб., неустойку за период с 30.09.2023 года по 06.05.2024 года в размере 1 081 055,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 102 417 руб.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета РФ, излишне уплаченную госпошлину в размере 36 717 руб. по чек-ордеру от 25.01.2024 года

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.В. Нечипоренко