Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А01-3952/2019

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3952/2019
г. Майкоп
30 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-3952/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109544, <...>, этаж 19, офис 21) к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 376 684 рублей 06 копеек, неустойки за период с 11.02.2019 г. по 30.09.2020 г. в размере 91 894 рублей 68 копеек, неустойки, начиная с принятия судебного акта в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга (уточненные требования), в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея 25.11.2019 г. обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 376 684 рублей 06 копеек, неустойки с 11.02.2019 г. по 06.09.2019 г. в размере 29 880 рублей 59 копеек, неустойки, начиная с 07.09.2019 г. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга.

Определением суда от 28.11.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.02.2020 г. указанное исковое заявление принято рассмотреть по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 24.09.2020 г. - 01.10.2020 г. приняты уточненные требования, согласно которым истец просил взыскать задолженность за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 376 684 рублей 06 копеек, неустойку за период с 11.02.2019 г. по 30.09.2020 г. в размере 91 894 рублей 68 копеек, неустойку, начиная с принятия судебного акта в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.10.2020 г. судебное заседание отложено до 24.11.2020 г.

Согласно статье 156 АПК РФ суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд установил, что в ответ на публичную оферту истца ответчиком подана заявка на заключение договора на вывоз ТБО с 01.01.2019 г. по следующим объектам (продовольственным магазинам):

- Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Совмена, д. 7 (312 кв.м.);

- Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем, ул. Перова, д. 24/5 (133,5 кв.м.);

- Республика Адыгея, г. Майкоп, х. Гавердовский, ул. Садовая, д. 131 (100,7 кв.м.);

- Республика Адыгея, пгт. Яблоновский, ул. Промышленная, 4/3 (79,9 кв.м.);

- Республика Адыгея, п. Краснооктябрьский, ул. Цветочная, 2В (70,7 кв.м.);

- Республика Адыгея, Красногвардейский район, с. Красногвардейское, ул. Первомайская, д. 44А (153,6 кв.м.);

- Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Пролетарская, 258 (83,1 кв.м.);

- Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Пионерская, 385 А (114,5 кв.м.).

Дополнительным соглашением № 1-0197/00047 от 30.08.2019 г. изменены условия договора.

Истцом подготовлен расчет к дополнительному соглашению, согласно которому установлены объем по нормативу, периодичность вывоза, стоимость:

- Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Совмена, д. 7 (312 кв.м.), объем 39,52 куб.м. в месяц, с 01.01.2019. по 31.12.2019 г., стоимость 279 206 рублей;

- Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем, ул. Перова, д. 24/5 (133,5 кв.м.); объем 18,579 куб.м. в месяц, с 01.01.2019. по 31.12.2019 г., стоимость 131 257 рублей 83 копейки;

- Республика Адыгея, г. Майкоп, х. Гавердовский, ул. Садовая, д. 131 (100,7 кв.м.); объем 14,014 куб.м. в месяц, с 01.01.2019. по 28.02.2019 г., стоимость 17 042 рубля 14 копеек;

- Республика Адыгея, пгт. Яблоновский, ул. Промышленная, 4/3 (79,9 кв.м.); объем 11,12 куб.м. в месяц, с 01.01.2019. по 28.02.2019 г., стоимость 13 522 рубля 20 копеек;

- Республика Адыгея, п. Краснооктябрьский, ул. Цветочная, 2В (70,7 кв.м.); объем 8,956 куб.м. в месяц, с 01.01.2019. по 28.02.2019 г., стоимость 10 890 рублей 61 копейка;

- Республика Адыгея, Красногвардейский район, с. Красногвардейское, ул. Первомайская, д. 44А (153,6 кв.м.);

объем 19,456 куб.м. в месяц, с 01.01.2019. по 28.02.2019 г., стоимость 23 660 рублей 06 копеек;

- Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Пролетарская, 258 (83,1 кв.м.); объем 11,565 куб.м. в месяц, с 01.01.2019. по 28.02.2019 г., стоимость 14 063 рубля 96 копеек;

- Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Пионерская, 385 А (114,5 кв.м.). объем 15,935 куб.м. в месяц, с 01.01.2019. по 28.02.2019 г., стоимость 19 377 рублей 63 копейки.

В период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. истцом оказаны услуги на сумму 376 684 рубля 06 копеек.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 000000189 от 06.09.2019 г. с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения и неоплата задолженности послужили основанием к обращению в суд с исковым заявлением.

Пункт 2 статьи 13 Федерального закона № 89-ФЗ, пункта 14 части 1 статьи 15 и статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», указывают, что обязанность органов местного самоуправления по организации деятельности в области обращения с отходами определена законодательно.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ).

Пунктом 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ установлено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2018 № 1094 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (пункт 8 (17)) предусмотрено, что Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24,06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

По результатам конкурсного отбора, согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации, между Министерством строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Республики Адыгея и ООО «ЭкоЦентр» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, единственным региональным оператором, имеющим право заключать с 01.01.2019 договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Адыгея, является ООО «ЭкоЦентр».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила).

Указанными Правилами в числе прочего определен в разделе I (1) порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8(1) Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в том числе в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Согласно абзацу 4 названного пункта в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, даже в отсутствие заявки договор в любом случае считается заключенным.

В силу пункта 8(18) Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из смысла и содержания главы 39 и в частности ст.783 ГК РФ правовое регулирование договора возмездного оказания услуг осуществляется общими положениями о подряде, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В подтверждение оказанных услуг истцом представлены универсальные передаточные документы, а также данные системы мониторинга ГЛОНАСС.

Рассчитанный истцом объем не превышает годовой норматив, установленный Постановлением Кабинета Министров РА от 28.10.2016 № 198 (ред. от 18.01.2018) «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» для «Производственных магазинов», который составляет 1,52 куб. м на 1 кв.м.

Стоимость услуги соответствует тарифу на услугу регионального оператора, утвержденному Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА от 18.06.2019 № 58-п «О внесении изменений в некоторые приказы Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея».

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» своих обязательств по договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, а также доказательства, подтверждающие факт оплаты задолженности в полном объеме.

Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, дав им оценку по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика непогашенной задолженности перед истцом в размере за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 376 684 рублей 06 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки 11.02.2019 г. по 30.09.2020 г. в размере 91 894 рублей 68 копеек и с принятия судебного акта до даты фактического погашения долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Начисленная неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от оплаты денежных средств.

Согласно пункту 8 типового договора, размещенного на сайте ООО «ЭкоЦентр» https://adygeya.clean-rf.ru/docs.html/ потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

Пунктом 30 типового договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Таким образом, требование о взыскании неустойки не может быть оставлено без рассмотрения, по основаниям несоблюдения претензионного порядка.

Кроме того, суд полагает, что в данном случае не применимы разъяснения данные в ответе на 3 вопрос «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) поскольку в нем разъяснено, что означает размер неустойки, который определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму, а не на день предъявления требования об их уплате.

Поскольку установлено, что исполнитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, неустойка подлежит начислению с 11 числа следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

При этом следует принять во внимание, что согласно статье 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, если 10 число выпадает на выходной день (суббота, воскресенье), днем исполнения следует считать первый рабочий день (понедельник), а неустойка подлежит начислению на следующий день (со вторника).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчиком расчет неустойки произведен не верно.

Судом произведен расчет неустойки следующим образом:

Задолжен-ность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

84 604,52

12.02.2019

Новая задолженность на 84 604,52 руб. (январь)

84 604,52

12.02.2019

11.03.2019

28

7.75

84 604,52 × 28 × 1/130 × 7.75%

1 412,24

169 209,04

12.03.2019

Новая задолженность на 84 604,52 руб. (февраль)

169 209,04

12.03.2019

10.04.2019

30

7.75

169 209,04 × 30 × 1/130 × 7.75%

3 026,24

204 535,56

11.04.2019

Новая задолженность на 35 326,52 руб. (март)

204 535,56

11.04.2019

13.05.2019

33

7.75

204 535,56 × 33 × 1/130 × 7.75%

4 023,84

239 862,08

14.05.2019

Новая задолженность на 35 326,52 руб. (апрель)

239 862,08

14.05.2019

10.06.2019

28

7.75

239 862,08 × 28 × 1/130 × 7.75%

4 003,85

275 188,60

11.06.2019

Новая задолженность на 35 326,52 руб. (май)

275 188,60

11.06.2019

16.06.2019

6
7.75

275 188,60 × 6 × 1/130 × 7.75%

984,33

275 188,60

17.06.2019

10.07.2019

24

7.5

275 188,60 × 24 × 1/130 × 7.5%

3 810,30

310 515,12

11.07.2019

Новая задолженность на 35 326,52 руб. (июнь)

310 515,12

11.07.2019

28.07.2019

18

7.5

310 515,12 × 18 × 1/130 × 7.5%

3 224,58

310 515,12

29.07.2019

12.08.2019

15

7.25

310 515,12 × 15 × 1/130 × 7.25%

2 597,58

343 599,59

13.08.2019

Новая задолженность на 33 084,47 руб. (июль)

343 599,59

13.08.2019

08.09.2019

27

7.25

343 599,59 × 27 × 1/130 × 7.25%

5 173,82

343 599,59

09.09.2019

10.09.2019

2
7

343 599,59 × 2 × 1/130 × 7%

370,03

376 684,06

11.09.2019

Новая задолженность на 33 084,47 руб. (август)

376 684,06

11.09.2019

27.10.2019

47

7
376 684,06 × 47 × 1/130 × 7%

9 533,00

376 684,06

28.10.2019

15.12.2019

49

6.5

376 684,06 × 49 × 1/130 × 6.5%

9 228,76

376 684,06

16.12.2019

09.02.2020

56

6.25

376 684,06 × 56 × 1/130 × 6.25%

10 141,49

376 684,06

10.02.2020

26.04.2020

77

6
376 684,06 × 77 × 1/130 × 6%

13 386,77

376 684,06

27.04.2020

21.06.2020

56

5.5

376 684,06 × 56 × 1/130 × 5.5%

8 924,51

376 684,06

22.06.2020

26.07.2020

35

4.5

376 684,06 × 35 × 1/130 × 4.5%

4 563,67

376 684,06

27.07.2020

30.09.2020

66

4.25

376 684,06 × 66 × 1/130 × 4.25%

8 127,68

Сумма основного долга: 376 684,06 руб.

Сумма неустойки: 92 532,69 руб.

Поскольку сумма неустойки, рассчитанная судом составила больше заявленной суммы, и суд не может выйти за рамки исковых требований, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки в размере 91 894 рублей 68 копеек.

Кроме того, суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки, начисляемой на основной долг в размере 1/130 по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, после вынесения решения, а именно с 25.11.2020 г. и до его фактического исполнения.

Как указано в абзаце 3 статьи 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления на сумму 468 578 рублей 74 копейки государственная пошлина подлежала уплате в размере 12 372 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 299 рублей по платежному поручению № 2141 от 20.11.2019.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 11 299 рублей подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Таким образом, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 073 рублей, которую следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109544, <...>, этаж 19, офис 21) основной долг за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 376 684 рублей 06 копеек, неустойку в размере 91 894 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 299 рублей, а всего 479 877 рублей 74 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109544, <...>, этаж 19, офис 21) неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы взысканного основного долга с 25.11..2020 г. по день фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 073 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалобы подаются через суд, вынесший решение.

Судья Парасюк Е.А.