Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А51-10591/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10591/2017
г. Владивосток
02 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПортТелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Подсолнух» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 975,81 руб.

при участии в заседании:

стороны в судебное заседание не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПортТелеком» (далее – ООО «ПортТелеком») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), о взыскании задолженности по Договору об оказании услуг связи №IS/00007119 от 02.07.2015 в размере 10 975,81 руб. за период с февраля по апрель 2016 года.

Определением суда от 30.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением от 07.07.2017 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в связи с чем суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает настоящее дело без участия представителей указанных сторон.

Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании услуг связи №IS/00007119 от 02.07.2015, истец надлежащим образом и своевременно оказывал услуги связи в рамках настоящего договора, однако, в нарушение условий договора в период с февраля по апрель 2016 года ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате оказанных услуг связи, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 975,81 руб.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

02.07.2015 ООО «ПортТелеком» (Оператор) и ООО «Подсолнух» (Абонент) заключили Договор на оказание услуг связи для целей передачи голосовой информации в сети передачи данных с предоставлением доступа к услугам местной телефонной связи (SIP-услуги) юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям №IS/00007119, согласно которому предметом договора является предоставление Абоненту комплекса услуг связи для целей передачи голосовой информации в сети передачи данных с доступом к услугам местной телефонной связи, а также дополнительные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами, на территории Абонента, в соответствии с параметрами оказания услуг, обозначенными Абонентом в регистрационной карте (Приложение №1) и регламентом оказания SIP-услуг, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора и размещенным на www-сервере Оператора www.ptkom.ru. Абонент обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их в порядке и сроки, установленные договором и регламентом.

В силу пункта 6.1 договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует в течение неопределенного срока, если в регистрационной карте Абонент не укажет иное, и пока Абонент или Оператор письменно или иным способом, предусмотренным договором или действующим законодательством, не уведомит другую сторону о прекращении действия договора.

Согласно разделу 3 договора расчетным периодом признается календарный месяц, в котором услуги были оказаны (п.3.2), датой оплаты услуг считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка оператора, указанный в счете на оплату (п.3.3). Абонент самостоятельно контролирует состояние своего лицевого счета в системе самообслуживания («Личный кабинет», раздел «Статистика» на сервере Оператора www.ptkom.ru, своевременно пополняя его с целью недопущения обнуления или отрицательного баланса (пп. 3.8.1).

14.04.2016 истец направил в адрес ответчика претензию №18, в которой уведомлял о сложившейся задолженности по оплате оказанных услуг в размере 7 125,81 руб. за период с февраля 2016 г. – март 2016 г. и просил ее оплатить в срок до 25.04.2016.

Неисполнение ответчиком обязательств по оказанию услуг по договору, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями о взыскании с ответчика суммы основного долга в общем размере в размере 10 975,81 руб. за период с февраля по апрель 2016 года.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 308, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №IS/00007119 на оказание услуг связи для целей передачи голосовой информации в сети передачи данных с предоставлением доступа к услугам местной телефонной связи (SIP-услуги) юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям от 02.07.2015.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи», пунктом 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 (далее – Правила № 1342), основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им услуг связи.

Согласно пункту 2 Правил применения автоматизированных систем расчетов, утверждённых Приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 02.07.2007 № 73, автоматизированные системы расчетов представляют собой аппаратно-программные комплексы, предназначенные для обеспечения автоматизации расчетов с абонентами за любые виды оказываемых им или заказываемых ими услуг связи в любом сочетании.

Соответственно, данные Автоматизированной системы расчетов Оператора связи являются единственно необходимым и достаточным основанием для тарификации оказанных услуг связи и выставления счетов на их оплату.

В соответствии с пунктом 29 Правил № 1342 оплата услуг телефонной связи может производиться посредством авансового платежа, отложенного платежа на срок расчетного периода либо сочетанием указанных видов платежей. При оплате услуг телефонной связи посредством авансового платежа услуги оказываются в объеме внесенных абонентом денежных средств. В случае исчерпания аванса оказание услуг телефонной связи приостанавливается без предварительного уведомления абонента, если договором не предусмотрено применение перехода с авансового платежа на отложенный платеж.

Тарифы на услуги телефонной связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются, в том числе изменяются, оператором связи самостоятельно, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Подпунктом «а» пункта 25 Правил № 1342 установлена обязанность абонента вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

В соответствии с пунктом 3.8, подпунктами 3.8.1, 3.8.5 договора оплата услуг, оказываемых ежемесячно, производится по предоплатной системе (авансовой) системе расчетов следующим образом: абонент самостоятельно контролирует состояние своего лицевого счета в системе самообслуживания, своевременно пополняя его с целью недопущения обнуления или образования отрицательного баланса; услуги текущего месяца оплачиваются абонентом не позднее 25 числа этого месяца, путем внесения денежных средств на расчетный счет оператора с обязательным указанием номера лицевого счета.

Однако в нарушение вышеуказанных положений договора и требований действующего законодательства, в период с февраля по апрель 2016 года абонент ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате оказанных услуг связи, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 975,81 руб. (расчет прилагается).

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств оплаты оказанных услуг в заявленном размере.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги в размере 10 975,81 руб. с февраля по апрель 2016 года.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Подсолнух» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПортТелеком» 10 975 руб.81 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Шохирева С.Т.