Решение от 28 мая 2022 г. по делу № А33-40003/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А33-40003/2019
г. Красноярск
28 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 мая 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 мая 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), ФИО2 (ранее ФИО3) Оксаны Георгиевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Красноярск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающие по адресу <...>) о признании себя несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.01.2020 заявление оставлено без движения.

Определением от 17.05.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

27.08.2020 должник обратился с ходатайством об объединении настоящего дела с делом по банкротству супруги должника ФИО5 №А33-40006/2019.

Определением от 22.09.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела № А33-40003/2019 и № А33-40006/2019. Объединенному делу присвоен номер № А33-40003/2019.

Судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывались, из-за отсутствия согласия кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением от 08.12.2021 заявления ФИО1, ФИО2 (ранее ФИО3) О.Г. о признании себя несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должников утвержден ФИО6

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 221(7183) от 04.12.2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о признании граждан банкротами и введении реализации имущества граждан, отчеты о своей деятельности от 31.03.2022, анализ финансового состояния должников, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 221(7183) от 04.12.2021.

Финансовым управляющим направлены уведомления всем известным ему кредиторам о введении процедуры реструктуризации долгов должника.

Подготовлены и направлены запросы в отношении должников с целью выявления имущества и формирования конкурсной массы должника, получены ответы на них.

В отчете финансового управляющего от 31.03.2022 в отношении должника ФИО7 отражено, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очереди включены 2 требования на сумму 4 622 503,55 руб.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 10695,81руб.

Согласно ответу МИФНС России № 24 по Красноярскому краю от 14.12.2021 ФИО1 состоял на учете в качестве руководителя, учредителя (участника) в ООО "Благовест" (ОГРН <***>) в период с 16.12.2019 по 12.11.2020.

В собственности должника зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0500328:13. Виды разрешенного использования объекта недвижимости: под строительство индивидуального жилого дома. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>. Площадь: 400 кв.м. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/8, дата государственной регистрации: 01.09.2017, основание государственной регистрации: договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 24.08.2017 (документ нотариально удостоверен 24.08.2017, ФИО8 1-509). Ограничение права и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации, ипотека в силу закона;

- жилое здание с кадастровым номером 24:50:0500328:39. Местоположение: <...>. Площадь: 68.7 кв.м. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/8, дата государственной регистрации: 01.09.2017, основание государственной регистрации: договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 24.08.2017 (документ нотариально удостоверен 24.08.2017, ФИО8 1-508). Ограничение права и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации, ипотека в силу закона.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД МУ МВД России Красноярское от 09.12.2021 в период с 01.10.2018 должнику принадлежали два автомобиля: автомобиль марки ДАТСУН ОН-ДО, ГРЗ С218ММ124, VIN <***>, продан 30.06.2019; автомобиль марки ДАТСУН ОN-DО, ГРЗ С313ОМ124, VIN <***>, продан 09.07.2019.

Оснований для признания сделок недействительными финансовым управляющим не установлено.

В отчете финансового управляющего от 31.03.2022 в отношении должника ФИО9 отражено, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очереди включены 2 требования.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 8760,16руб.

За должником ФИО9 на праве собственности зарегистрированы следующие объекты:

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0500328:13. Виды разрешенного использования объекта недвижимости: под строительство индивидуального жилого дома. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>. Площадь: 400 кв.м. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/8. Дата государственной регистрации: 01.09.2017. Основание государственной регистрации: Договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 24.08.2017 (документ нотариально удостоверен 24.08.2017, ФИО8 1-509). Ограничение права и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации, ипотека в силу закона;

- жилое здание с кадастровым номером 24:50:0500328:39. Местоположение: <...>. Площадь: 68.7 кв.м. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/8. Дата государственной регистрации: 01.09.2017, основание государственной регистрации: договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 24.08.2017 (документ нотариально удостоверен: 24.08.2017, ФИО8 1-508). Ограничение права и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации, ипотека в силу закона.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должник, кредиторы и уполномоченные органы не представили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Собрания кредиторов назначены на «30» марта 2021 года по инициативе финансового управляющего - ФИО6 с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ФИО1 и ФИО5.

В установленный срок в адрес финансового управляющего от лица, имеющего право на участие в собрании кредиторов ФИО1, а именно - от АО «Газпромбанк» (сумма требований (основной долг) - 2 786 279,41 рублей, что составляет 77,972 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и 100,000 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании) поступили заполненные бюллетени, согласно которых кредитор проголосовал следующим образом:

По вопросу № 1 Принять к сведению отчет финансового управляющего – ЗА;

По вопросу № 2. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей - ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) – член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350015, <...>);

По вопросу № 3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества – ЗА;

По вопросу № 4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего – дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать;

По вопросу № 5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) – член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350015, <...>);

По вопросу № 6. Принятие решения об опубликовании протокола собрания кредиторов на сайте ЕФРСБ – ЗА.

Таким образом, собрание кредиторов ФИО1 признано состоявшимся.

От лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов ФИО5, в установленный срок заполненные бюллетени в адрес финансового управляющего не поступили, таким образом, лиц, принявших участие в собрании кредиторов ФИО5, нет, собрание кредиторов ФИО5 признано несостоявшимся.

Со слов должников финансовым управляющим установлено, что кредиты оформлялись на развитие бизнеса; во время ухудшения экономической ситуации в Красноярском крае в 2018-2019 году деятельность ООО "Благовест" перестала приносить доход, денежные средства шли на оплату аренды, расходных материалов и заработной платы сотрудникам, в связи с этим оформлялись дополнительные кредиты с целью модернизации бизнеса и в дальнейшего увеличения дохода

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Финансовым управляющим представлены в материалы дела отчеты о своей деятельности от 31.03.2022, анализ финансового состояния должников, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестры требований кредиторов.

Вместе с тем, перед судом в полном объеме не раскрыты сведения об имущественном положении должников на основании следующего.

Финансовым управляющим не представлено доказательств проведения осмотра жилого помещения должников с целью составления описи всего имущества, находящегося в жилом помещении и выявлении имущества потенциально-пригодного к реализации, с приложением фотоматериалов.

На основании изложенного, у суда возникают обоснованные сомнения относительно полноты и достоверности объема имущества должника.

Кроме того, доводы должников о целях расходования кредитных средств не имеют документального подтверждения и не проверены финансовым управляющим. В свою очередь, отсутствие установленной законом обязанности по хранению документов физическими лицами не освобождает должника от хранения документов, подтверждающих юридически значимые действия.

При этом поскольку принятие гражданином на себя столь значительных денежных обязательств предполагает наличие у него возможности их своевременного исполнения за счет постоянного источника дохода или иного имущества, в том числе приобретенного на заемные средства, последующее банкротство должника и принимаемые в связи с этим в отношении него меры реабилитационного характера, возлагают на последнего встречную обязанность по раскрытию своего имущественного положения, цели получения кредита (займа), его расходовании и иных сведений, необходимых для финансового анализа, проверки и выявления подлежащего включению в конкурсную массу имущества. Не допускается при этом утаивание имущества, в том числе находящегося в совместной собственности.

Из материалов дела следует, что должники не трудоустроены. Согласно справке КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» ОЗН по Ленинскому району от 09.11.2021 должник ФИО1 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы. Согласно справке КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» ОЗН по Ленинскому району от 12.11.2021 должник ФИО2 (ранее ФИО3) Оксана Георгиевна зарегистрирована в целях поиска подходящей работы.

При этом трудоспособный гражданин должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (например, в части автотранспорта, жилья, отдыха и пр.).

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Вместе с тем, первое собрание кредиторов должника ФИО9, назначенное временным управляющим, не состоялось по причине отсутствия кворума.

Первым собранием кредиторов должника ФИО7 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Доказательства погашения задолженности отсутствуют.

В соответствии с абзацем 2 статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае, суд не может сделать вывод об отсутствии признаков банкротства должника на основании следующего.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве позволяет гражданину подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Материалами дела подтверждается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом имущества должника в настоящее время недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов (включая незаявленных), что свидетельствует о наличии признаков банкротства у должника.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО7, ФИО9 банкротом, открытии в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина сроком до 23.11.2022.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов в отношении должника ФИО9 не состоялось, при этом на первом собрании кредиторов должника ФИО7 принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО6, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в размере 50000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по платежным поручениям от 23.12.2019 № 355262, от 23.12.2019 № 363654.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то финансовым управляющим подлежат перечислению денежные средства с депозитного счета суда в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 50 000 руб. по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве от 31.03.2022: получатель: ФИО6, Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк г.Красноярск, БИК Банка 040407627, ИНН <***>, Корр./счет 30101810800000000627, Расч./счет 40817.810.7.3100.2031661.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ФИО2 (ранее ФИО3) Оксану Георгиевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Красноярск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающие по адресу <...>) банкротами и ввести в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23.11.2022.

Утвердить финансовым управляющим должниками ФИО6, члена Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 рублей единовременно за счет имущества должников.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23.11.2022 в 10 час. 40 по адресу: <...>, зал № 546.

3.Обязать должников:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должников банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Должникам не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решения, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов;

- кредитные досье с анкетами и справками о доходах, представленных банку(ам) для получения кредитных средств;

- сведения о принятых мерах по трудоустройству с приложением подтверждающих документов;

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств;

- доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи имущества в преддверии банкротства.

4. Обязать финансового управляющего:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должников, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания.

- направить сведения о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в п.2 настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должниками достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должников с документальным обоснованием; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 50 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов граждан за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежным поручениям от 23.12.2019 №355262, №363654.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.



Судья

Н.В. Доронина