Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А12-16985/2025

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-16985/2025 «31» октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания и осуществлении его аудиозаписи помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОкнаПласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 083 940 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024г. по 26.03.2025г. в размере 100 265 руб. 03 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 526 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

Общество с ограниченной ответственностью «ОкнаПласт» (далее-истец, ООО «ОкнаПласт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (далее-ответчик, ООО «МегаСтрой») о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 083 940 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024г. по 26.03.2025г. в размере 100 265 руб. 03 коп.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «ОкнаПласт», (именуемое - «Поставщик») и ООО «МегаСтрой» (именуемое -«Покупатель») было достигнуто соглашение о поставке товара.

Во исполнение своих обязательств, Поставщик поставил Покупателю, товар на общую сумму 1 575 040 руб., данный факт подтверждается счетами -фактуры № 92 от 27.09.2023г, № 93 от 30.09.2023г, № 116 от 19.12.2023г, № 117 от 19.12.2023г, № 118 от 19.12.2023г, № 119 от 19.12.2023г, № 126 от 29.12.2023г. № 127 от 29.12.2023г, № 1 от 12.01.2024г, № 3 от 01,02.2024г, № 4 от 01.02.2024г.

Однако оплата за поставленный Покупателю товар произведена в размере 491 100 руб. Таким образом, задолженность за поставленный товар составляет 1083940 руб.

Согласно гарантийному письму № 07/08 от 07.08.2024г. ООО «МегаСтрой» гарантировало произвести оплату задолженности за поставленный товар в срок до 15.10.2024 г.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, оставленная последним без финансового удовлетворения.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск в части основного долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024 г. по 26.03.2025г. в размере 100 265 руб. 03 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов, произведенный истцом, считает его арифметически верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОкнаПласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1184205 руб. 03 коп., из которых 1 083 940 руб. основного долга, 100 265 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 60 526 руб. в счёт возмещения судебных расходов, из которых 146 421 руб. по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ОкнаПласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 17 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова