Резолютивная часть решения от 22 сентября 2023 г. по делу № А22-363/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

22 сентября 2023 года Дело № А22–363/2023

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хазиковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «МИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к производственному кооперативу «Войтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 13 526,47 руб.,

при участии в судебном заседании: никто не явился,

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «МИР» удовлетворить.

Взыскать с производственного кооператива «Войтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «МИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате жилья, эксплуатационных и коммунальных услуг за период с марта 2021 г. по август 2022 г. в размере 3 767 руб. 14 коп., пени в размере 145 руб. 48 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со

дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Хазикова В.Н.