Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А63-799/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-799/2019
15 марта 2019 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис+», ОГРН 1092635014570, ИНН 2634087767, г. Ставрополь, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Марухно Вадиму Викторовичу, ОГРН 304264121500203, с. Ольгино Степновского района, о взыскании 678 687 руб. 95 коп. долга по договорам № 72 от 21.04.2017, № 99 от 04.05.2018, № 161 от 07.06.2018, 140 085 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 170 438 руб. неустойки за просрочку оплаты долга, 22 784 руб. судебных расходов, при участии представителя истца Ханцис А.М. по доверенности от 21.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис+» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ГК(Ф)Х ФИО1) о взыскании 678 687 руб. 95 коп. долга по договорам № 72 от 21.04.2017, № 99 от 04.05.2018, № 161 от 07.06.2018, 140 085 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 170 438 руб. неустойки за просрочку оплаты долга, 22 784 руб. судебных расходов.

Исковые требования мотивированны нарушением обязательств ответчика по оплате поставленного товара.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился; отзыв на исковое заявление не представил; о месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.04.2017 между ООО «Сервис+» (поставщик) и ИП ГК(Ф)Х ФИО1 (покупатель) были заключен договор поставки № 72, в соответствии с которым поставщик осуществляет поставку средств защиты растений (товар) в согласованных с покупателем объемах, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях предусмотренных договором. Наименование, количество, сроки оплаты, сроки, условия, базис поставки устанавливаются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 2.1 договора).

Согласно спецификации № 1 к договору ИП ГК(Ф)Х ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 118 091 руб. 15 коп. в срок до 01.09.2017 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации к договору стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0% годовых за период с 21.04.2017 по 01.09.2017; 30 % годовых за период с 02.09.2017 до полной оплаты товара.

В соответствии со спецификацией № 2 к договору ИП КФХ ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 116 184 руб. 40 коп. в срок до 01.09.2017 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации к договору стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0% годовых за период с 22.05.2017 по 01.09.2017; 30 % годовых за период с 02.09.2017 до полной оплаты товара.

Согласно спецификации № 3 к договору ИП ГК(Ф)Х ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 80 499 руб. 80 коп. в срок до 01.09.2017 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации к договору стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0% годовых за период с 02.06.2017 по 01.09.2017; 30 % годовых за период с 02.09.2017 до полной оплаты товара.

В соответствии со спецификацией № 4 к договору ИП ГК(Ф)Х ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 49 425 руб. в срок до 01.09.2017 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации к договору стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0% годовых за период с 22.06.2017 по 01.09.2017; 30 % годовых за период с 02.09.2017 до полной оплаты товара.

Согласно спецификации № 5 к договору ИП ГК(Ф)Х ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 26 000 руб. в срок до 01.09.2017 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации к договору стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0% годовых за период с 03.07.2017 по 01.09.2017; 30 % годовых за период с 02.09.2017 до полной оплаты товара.

04 мая 2018 года между теми же сторонами на аналогичных договору № 72 условиях был заключен договор № 99, в соответствии с которым поставщик осуществляет поставку средств защиты растений (товар) в согласованных с покупателем объемах, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях предусмотренных договором. Наименование, количество, сроки оплаты, сроки, условия, базис поставки устанавливаются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 2.1 договора).

Согласно спецификации № 1 к договору № 99 от 04.05.2018 от 27.04.2017 ИП ГК(Ф)Х ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 242 460 руб. в срок до 01.10.2018 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации к договору стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0% годовых за период с 04.05.2018 по 01.10.2018; 30 % годовых за период с 02.10.2018 до полной оплаты товара.

В соответствии со спецификацией № 2 к договору ИП ГК(Ф)Х ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 100 527 руб. 60 коп. в срок до 01.10.2018 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0 % годовых за период с 18.05.2018 по 01.10.2018; 30 % годовых за период с 02.10.2018 до полной оплаты товара.

Согласно спецификации № 3 ИП ГК(Ф)Х ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 85 500 руб. в срок до 01.10.2018 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0% годовых за период с 01.06.2018 по 01.10.2018; 30 % годовых за период с 02.10.2018 до полной оплаты товара.

В соответствии со спецификацией № 3 к договору ИП ГК(Ф)Х ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 128 000 руб. в срок до 01.10.2018 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0 % годовых за период с 07.06.2018 по 01.10.2018; 30 % годовых за период с 02.10.2018 до полной оплаты товара.

Согласно спецификации № 5 ИП глава КФХ ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 13 000 руб. в срок до 01.10.2018 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0% годовых за период с 14.06.2018 по 01.10.2018; 30 % годовых за период с 02.10.2018 до полной оплаты товара.

В соответствии со спецификацией № 6 к договору ИП ГК(Ф)Х ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 35 000 руб. в срок до 01.10.2018 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0 % годовых за период с 19.06.2018 по 01.10.2018; 30 % годовых за период с 02.10.2018 до полной оплаты товара.

Кроме того, 07 июня 2018 года между ООО «Сервис+» (поставщик) и ИП ГК(Ф)Х ФИО1 (покупатель) были заключен договор поставки № 161. В соответствии с условиями договора поставщик осуществляет поставку агрохимикатов (товар) в согласованных с покупателем объемах, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях предусмотренных договором. Наименование, количество, сроки оплаты, сроки, условия, базис поставки устанавливаются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 2.1 договора).

Согласно спецификации № 1 к договору № 161 от 07.06.2018 ИП ГК(Ф)Х ФИО1 обязался оплатить товар на общую сумму 34 000 руб. в срок до 01.10.2018 (пункты 1, 2, 4 спецификации).

В пункте 4.1 спецификации к договору стороны предусмотрели условие о том, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить проценты из расчета: 0 % годовых за период с 07.06.2018 по 01.10.2018; 30 % годовых за период с 02.10.2018 до полной оплаты товара.

В соответствии с пунктом 5.1 вышеуказанных договоров поставки за нарушение установленных сроков оплаты товара, покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с даты заключения договора.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику по договорам поставки № 72 от 21.07.2017, № 99 от 04.05.2018, № 161 от 07.06.2018 продукцию на общую сумму 1 028 687 руб. 95 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными поставщиком и покупателем без претензий и разногласий.

Ответчик, в свою очередь, принятые по договорам поставки обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату товара произвел частично, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 678 687 руб. 95 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 10.12.2018 с требованием об уплате задолженности была оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К договору поставки товаров применяются общие положения о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннее изменение условий обязательства, равно как и односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором (статьи 307, 309 и 310 ГК РФ).

На момент рассмотрения спора окончательный расчет ответчиком не произведен. В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением, однако ответчик до настоящего времени не выполнил своего обязательства по погашению задолженности.

Истец свои обязательства по договорам поставки исполнил полностью, что подтверждается товарными накладными, подписанным поставщиком и покупателем без претензий и разногласий. Кроме того, между сторонами подписаны двусторонние акт сверки расчетов, которые скреплены печатями ООО «Сервис+» и ИП ГК(Ф)Х ФИО1

Ответчик в нарушение условий договоров полностью не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара. Документального подтверждения того, что на момент рассмотрения спора оплата задолженности в сумме 678 687 руб. 95 коп. произведена, ответчик в суд не представил.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, указанная сумма подлежит взысканию с последнего по решению суда.

Истцом также заявлено требование о взыскании 140 085 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета 30 % годовых.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с пунктом 12 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа, в соответствии с пунктом 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Согласно статье 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. Закон не запрещает связывать момент возникновения обязанности по уплате процентов за коммерческий кредит с датой истечения срока внесения платы за товар.

В ходе исследования пунктов 4.1 спецификаций №№ 1-5 к договору № 72 от 21.04.2017, спецификаций №№ 1 -6 к договору № 99 от 04.05.2018, спецификации № 1 к договору № 161 от 07.06.2018, суд пришел к выводу, что отсрочка оплаты за поставленный товар, т.е. коммерческий кредит, предоставляется до даты, указанной в пункте 4 (дата оплаты), а проценты, как плата за пользование суммой коммерческого кредита, начисляются из расчета 30 % годовых за период с 02.10.2017 по дату полной оплаты товара по договору № 72 от 21.04.2017 и за период с 02.10.2018 по дату полной оплаты товара по договорам № 99 от 04.05.2018, № 161 от 07.06.2018, что свидетельствует о правомерности доводов истца.

Факт просрочки ответчиком исполнения обязанности по своевременной оплате истцу задолженности подтверждается материалами дела.

Проверив расчет начисления процентов за пользование коммерческим кредитом, суд признает обоснованной и подлежащей взысканию сумму процентов в общем размере 140 085 руб., так как они предусмотрены пунктами 4 спецификаций к спорным договорам поставки.

За неисполнение обязательств истец в соответствии с пунктами 5.1 договоров поставки начислил ответчику пеню в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки в общей сумме 170 438 руб. за период с 02.09.2017 по 21.01.2019.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Размер пени, рассчитанной за период с 02.09.2017 по 21.01.2019 в связи с просрочкой оплаты товара по договорам поставки, составил 170 438 руб. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства уплаты пени, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРН <***>, с. Ольгино Степновского района, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис+», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 687 руб. 95 коп. долга, 140 085 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 170 438 руб. неустойки, 22 784 руб. судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова