Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А23-6592/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6592/2018
12 марта 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249091, Калужская область, Малоярославецкий район, <...>,

к Унитарному муниципальному предприятию «Коммунальные электрические и тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН1024000694090) 249096, <...>

о взыскании 418 272 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 29.10.2018,

от ответчика-представителя ФИО3 по доверенности от 12.02.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Малоярославецмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Унитарному муниципальному предприятию «Коммунальные электрические и тепловые сети» о взыскании задолженности по договору на услуги по транспортировке газа № 142 от 29.12.2017 за июль 2018 в сумме 415 058 руб. 77 коп., пени в сумме 3 214 руб. 22 коп., а всего 418 272 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебном заседании подержал заявление об отказе от исковых требований в части основного долга, просил взыскать с ответчика неустойку (пени)в сумме 21 166 руб. 75 коп. согласно представленному расчёту.

Рассмотрев заявление истца об отказе от взыскании задолженности по договору № 142 от 29.12.2017 за июль 2018 в сумме 415 058 руб. 77 коп., проверив полномочия лица подписавшего его, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу в части взыскания задолженности по договору № 142 от 29.12.2017 за июль 2018 в сумме 415 058 руб. 77 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований в части пени за период с 10.08.2018 по 26.12.2018 в сумме 21166 руб. 75 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 06.03.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 11.03.2019 до 14 час. 40 мин.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца, ответчика, суд установил следующее.

29.12.2017 между истцом (ГРО по договору) и ответчиком (потребителем по договору) заключен договор на услуги по транспортировке газа № 142.

Согласно п. 1.1. договора от 31.12.2012 № 142 в редакции дополнительного

По условиям п. 3.3., 3.4. договора оплата стоимости транспортировки газа производится ответчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, на основании акта, оформленного в соответствии с п.5.1. договора.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение обязательств по договору истец за период июль 2018 произвел транспортировку газа ответчику на сумму 415058 руб.77 коп., что подтверждается актом о количестве транспортированного газа и стоимости услуг по транспортировке газа конечным потребителям.

При этом обязательство по оплате ответчиком надлежащим образом не было исполнено, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом за июль 2018 в сумме 415058 руб.77 коп.

На момент рассмотрения спора, согласно письменному заявлению истца от 15.02.2019, задолженность перед истцом ответчиком оплачена в полном объеме, в связи с чем истцом заявлен отказ от взыскания суммы задолженности.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности по договору на услуги по транспортировке газа №142 от 29.12.2017 истцом начислена пеня в сумме 21166руб. 75 коп. согласно уточнённому расчёту от 11.03.2019.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.1. договора стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора и на основании действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении», теплоснабжающие организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер пени согласно уточнённому расчёту составляет 21166руб. 75 коп. за период с 10.08.2018 по 26.12.2018.

Факт просрочки исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Произведенный истцом расчет пени соответствует закону, условиям договора и ответчиком не оспорен.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании пени в сумме 21166руб.75коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика ввиду удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объёме.

В связи с увеличением истцом исковых требований, государственная пошлина в сумме 417 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150,151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :

Производство по делу №А23-6592/2018 в части основной задолженности в сумме 415058руб.77 коп. прекратить.

Взыскать с унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети», г.Малоярославец Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз», г. Малоярославец Калужской области пени в сумме 21166руб.75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11365 руб.

Взыскать с унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети», г.Малоярославец Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 360 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области

Судья Л.П. Сидорычева