Резолютивная часть решения от 17 февраля 2022 г. по делу № А63-11930/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-11930/2021
17 февраля 2022 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь, ОГРН <***>, и заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - министерства сельского хозяйства Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис», с. Верхнерусское Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН <***>, о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение государственного контракта № 25 от 17.08.2018 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция сооружений водохозяйственных систем Большого Ставропольского канала II-III очереди, Александровский и Андроповский районы, Ставропольский край» в сумме 3 991 616,74 руб., в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 104, 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь, ОГРН <***>, из федерального бюджета уплаченную госпошлину на основании платежного поручения от 05.08.2021 № 891631 в размере 3 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал

Электронная подпись действительна.

в восстановлениДиа пннрыоеп ЭущП:енУндоосгтоов есрряюощкиай пцеонтдра ФчГиБ Уа пИАелЦ лСяудцеибноонгоной жалобы.

департамента

Дата 06.04.2021 10:26:43Судья К о м у в ы д а н а С т у к а л о в А л е к с е й В я ч е с л а в о в и ч А.В. Стукалов