Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А60-54937/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-54937/2019
г. Екатеринбург
09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Ковалевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи А.А.Окороковой (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) признании его несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относитеьно предмета спора: Управление социальной политики по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району Отдел опеки и попечительства,


при участии в судебном заседании

от заявлению: ФИО3, представитель по доверенности от 07.03.2019 (до перерыва), ФИО4, представитель по доверенностям от 07.03.2019, от 18.11.2019.

Представителям должника процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


В судебном заседании, начавшемся 26.11.2019, объявлен перерыв до 02.12.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 02.12.2019 в том же составе суда.


18.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества с роком на четыре месяца;

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации: ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» ИНН <***> (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205);

3. Предоставить ФИО2 отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.09.2019 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом, возбуждено производство по делу.

Указанным определением ФИО2 предоставлена отсрочка по внесению на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании по ходатайству должника к материалам дела приобщен чек от 31.07.2019 на сумму 25 000 руб. в подтверждение уплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозит арбитражного суда.

В судебном заседании 26.11.2019 представителем должника ФИО5 заявлено ходатайство о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счёт Арбитражного суда Свердловской области по платежному поручению №944088 от 26.11.2019 в размере 25 000 руб. 00 коп.

Заявленное ходатайство мотивированное тем, что ранее в рамках дела А60-54937/2019 по чеку-ордеру от 31.07.2019 (операция 19) денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. уже внесены на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем ошибочно перечисленные на депозит суда 26.11.2019 денежные средства подлежат возврату.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение от 28.11.2019.


Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 024 976 руб. 23 коп., в том числе перед:

- ПАО КБ «УБРиР», ИНН <***>, основанное на задолженности по кредитному договору от 25.08.2018г., №KD91668000025302 в сумме 451 341,19 руб.,

- ПАО «Сбербанк», основанное на задолженности по кредитному договору <***> от 24.04.2018г., в сумме 85 902 руб.,

- АО «Тинькофф Банк», основанное на задолженности по кредитному договору <***> в сумме 90204,25 руб.,

- АО «ОТП Банк», основанное на задолженности по кредитному договору <***> в сумме 12 657,40 руб., что подтверждается справкой о задолженности на 08.08.2018г.

- МФО «Green топеу» основанное на задолженности по договору займа №1702828 от 25.08.2019, № 1702732 от 25.08.2018, № 1614005 от 25.07.2018 в сумме 42730 руб.,

- МФО «Веб-займ», основанное на задолженности по договору займа от 12.09.18г. №40574190 в сумме 12 620,64 руб.,

- «Vivus.ru» основанное на задолженности по договору займа от 20.09.2018г., в сумме 32 055 руб.,

- АО «ОТП Банк», основанное на задолженности по кредитному договору <***> в сумме 12 657,40 руб.,

- ООО «РСВ», ИНН <***>, основанное на задолженности по кредитному договору <***> от 30.06.2014 в сумме 3925,11 руб., что подтверждается уведомлением № 11426907726 (задолженность передана от АО «ОТП Банк»),

- ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», основанное на задолженности по договору займа от 21.09.2018г., №УФ-905/2012807 в сумме 15 750 руб.,

- ООО МФК «СМСФИНАНС», основанное на задолженности по договору займа от 16.10.2018г., в сумме 28 179 руб.,

- ООО «Столичная Сервисная Компания» (новый кредитор по договору уступки) основанное на задолженности по договору займа №3116799001 от 11.09.2018г., в сумме 45 468,52 руб., что подтверждается уведомлением, от 11.04.2019г.

- ООО МФК «Саммит», основанное на задолженности по договору займа от 29.09.2018г., №071 27 0 1809291301 в сумме 43 914,30 руб.,

- МФК Турбозайм (новый кредитор по договору уступки), основанное на задолженности по договору займу от 11.09.2018г., №АА 2200640, заключенному с ООО МФО «Финпротект», в сумме 29 918,20 руб., что подтверждается уведомлением о состоявшейся цессии, уведомлением об уступке прав требования,

- ООО МФО «Финпротект», основанное на задолженности по договору займу от 11.09.2018г., №АА 2200640, заключенному с, в сумме 29 918,20 руб., что подтверждается уведомлением о состоявшейся цессии, уведомлением об уступке прав требования,

- ООО «Долговое агенство «Дельта М» (новый кредитор по договору уступки), основанное на задолженности по договору займа от 05.09.2018г., №55-8453153-2018, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», в сумме 26 400 руб., что подтверждается предупреждением,

- ООО «Региональная служба взыскания» (новый кредитор по договору уступки), основанное на задолженности по договору займа от 16.09.2018г., №1804255302/1, заключенному с ООО МФК «ВЭББанкир», в сумме 3 747,50 руб., что подтверждается уведомлением,

- ООО «ЦДУ» (новый кредитор по договору уступки), основанное на задолженности по договору займа №1829663001, заключенному с ООО МФК «Макро», в сумме 46 013,60 руб.,

- ООО МФК «4финанс», ИНН <***>, основанное на задолженности по договору потребительского микрозайма №9089257368-2, заключенному с ООО МФК «4финанс», сведения по задолженности, подтверждаются индивидуальными условиями договора микрозайма № 9089257368-2 в сумме 4634 р.,

- ООО «КЭФ», ИНН <***>, основанное на задолженности по кредитному договору <***> в сумме 3925,11 руб., что подтверждается уведомлением № 11426907726 (задолженность передана от АО «ОТП Банк» на основании агентского договора №04-03-01-01/14 от 08.08.2013),

- ООО «Кредитэкспресс финанс», ИНН <***>, основанное на задолженности по кредитному договору в ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», в сумме 15 750 руб.

Задолженность должника подтверждается содержащимися в материалах дела документами.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из содержания документов, представленных должником, следует, что в браке ФИО2 не состоит, находится в разводе. На иждивении у ФИО2 находится несовершеннолетний ребенок, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого взыскиваются алименты в размере 1/4 доли заработка.

Движимого, недвижимого имущества за должником не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.02.2019г, справками ГАИ от 27.06.2019г., МЧС от 19.06.2019г., Гостехнадзора от 27.05.2019г.

Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «ЦОМИС» (монтажник). Средний ежемесячный доход ФИО2 в 2019 году, составил 14734,59 руб., что подтверждается справкой 2-НДФЛ за 6 месяцев 2019 года.

ФИО2 статусом индивидуального предпринимателя не обладает.

Суд пришел к выводу, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества до 27.03.2020. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должником заявлена саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

На основании определения арбитражного суда избранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО7 (ИНН <***>; регистрационный номер: 15493, адрес для направления корреспонденции: 445051 <...> «а» офис 2) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО7.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт).

В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст, происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места) работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Следует отразить в отчёте, обращались ли ранее должник или его супруг (при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом.

В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (ч. 1, 2 ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197, 196 УК РФ). В случае выявления признаком в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

В целях проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовый управляющий обязан проверить, в частности:

сведения из налоговых органов об осуществлявшейся должником предпринимательской деятельности, в том числе в форме ИП, участия в коммерческих организациях, сведения о начисленных и уплаченных налогах;

сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество и транспортные средства, в том числе в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве;

сведения из ГИБДД о налагавшихся на должника административных штрафах за нарушение Правил дорожного движения;

сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи;

сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах, фактах выезда должника за пределы Российской Федерации;

сведения о фактах и причинах изменения места жительства (регистрации);

сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних.

Также необходимо отразить в отчёте сведения, которые должник сообщал кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения кредитов (займов), установить, являлись ли данные сведения достоверными.

В отчёте должны быть отражены результаты анализа финансового (имущественного) положения должника и причин, которые привели его к банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного (кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного (кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств нарастающим итогом), 5) разницу между (3) и (4), 6) вывод о том, имел ли должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежное обязательство.

К отчёту должны быть приложены объяснения непосредственно самого должника о том, на какие цели он брал кредиты (займы) и на какие цели, когда и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная задолженность, в силу чего должник не смог исполнять принятые на себя обязательства.

В случае наличия у должника жилого помещения (помещений), дома (домов), доли (долей) в праве на жилые помещения представить сведения о его (их) технических характеристиках, фактическом состоянии, его (их) рыночной стоимости.

Отразить в отчёте сведения о фактическом месте проживания должника, собственнике помещения, основаниях использования жилого помещения должником, состоянии помещения, размере расходов должника на аренду (найм), на коммунальные услуги, о совместно проживающих лицах.

Отразить в отчёте, каковы норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения в муниципальном образовании по месту проживания (регистрации) должника (ст. 50 Жилищного кодекса РФ), установить, как соотносится площадь имеющегося у должника жилого помещения с нормой предоставления. В случае, если площадь имеющегося у должника жилого помещения превышает норму предоставления, установить наличие объективных препятствий для обмена имеющегося у должника жилого помещения на жилое помещение в пределах нормы предоставления.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, год рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Свердловская область, г. Каменск-Уральский; место жительства: <...>.) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком – до 02.04.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>; регистрационный номер 15493, адрес для направления корреспонденции: 445051, <...>), являющуюся членом СРО НП АУ «Солидарность»).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Обязать финансового управляющего в срок до 27.03.2020 представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника, представить доказательства направления по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина (п. 2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве).

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 02.04.2020 на 14:20 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 705.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.




Судья М.В. Ковалева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОЛИДАРНОСТЬ (ИНН: 8604999157) (подробнее)

Иные лица:

МЕЖОТРАСЛЕВАЯ АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СОЛИДАРНОСТЬ" (ИНН: 7702470666) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева М.В. (судья) (подробнее)