Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А09-9474/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-9474/2023
город Брянск
13 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2024


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск»

к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофГарант»

о взыскании 299 984 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (г.Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковыми требованиями, уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофГарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ПрофГарант», покупатель) о взыскании 348 984 руб. 60 коп.:

49 000 руб. – основной долг за 358,828 тыс.м3 газа, полученных в январе, июле 2023 года по договору от 01.12.2020 № 07-8-25891,

299 984 руб. 60 коп. – неустойка за просрочки платежей с 16.02.2023 по 03.11.2023.

Определением от 11.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 04.12.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрение дела назначено на 10 час. 30 мин. 27.02.2024.

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отказ от требования о взыскании основного долга, мотивированный его оплатой ответчиком после обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, в обоснование возражений на иск представил отзыв, указав, что истцом при расчёте заявленного ко взысканию долга не учтён платёж в 75 667 руб. 65 коп., произведённый по платёжному поручению от 24.08.2023 № 222 (т. 1 л.д. 92-93).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.12.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и ООО «ПрофГарант» (покупатель) заключен договор поставки газа № 07-5-25891 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять газ по приборам учёта газа, для населения горючий природный и/или горючий природный сухой газ отбензиненный по регулируемой цене, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

Договор действует с 01.01.2021 по 31.12.2022, а по расчётам до полного завершения сторонами своих обязательств. Договор может быть пролонгирован (п.п. 2.1, 7.1 договора, т. 1 л.д. 10-12).

В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 договора стоимость газа, поставляемого в соответствии с договором, определяется на основании розничной цены, утверждённой комитетом государственного регулирования тарифов Брянской области для реализации населению, по приборам учёта газа.

Расчёты за поставленный газ производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании универсального передаточного документа (далее – УПД).

Поступающие по договору платежи учитываются поставщиком независимо от указаний покупателя в следующем порядке (если иное не предусмотрено соглашением сторон):

в первую очередь погашается задолженность покупателя, т.е. платёж засчитывается в погашение задолженности по госпошлине и издержкам по получению платежа в случае их предъявления покупателю в соответствии с договором и действующим законодательством;

во вторую очередь погашается задолженность покупателя, то есть платёж засчитывается в оплату стоимости газа, отобранного покупателем ранее месяца, в котором поступил платёж, а также в оплату неустойки, штрафа, пени. Процентов, расходов, связанных с принудительным отключением или ограничением подачи газа;

в третью очередь проводится текущий платёж, т.е. платёж засчитывается в оплату стоимости газа отбираемого покупателем в месяце, в котором поступил платёж;

в четвёртую очередь проводится авансовый платёж, т.е. платёж засчитывается в оплату стоимости планируемого к поставке после месяца, в котором поступил платёж.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика (п.п. 5.6, 5.9 договора).

В январе, июле 2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», действуя во исполнение договорных обязательств, поставило ООО «ПрофГарант» 358,828 тыс.м3 газа, выставив в к оплате УПД от 31.01.2023 № 4071 и от 31.07.2023 № 40419 на общую сумму в 2 529 737 руб. 40 коп.

ООО «ПрофГарант», приняв без замечаний по качеству и объёму поставленный газ, встречную обязанность по оплате его стоимости надлежащим образом не исполнило, фактически оплатив его лишь 03.11.2023 (т. 1 л.д. 13, 14, 29, 30, 34).

01.03.2023 и 21.08.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» письмами № 11-01-01/1136 и № 11-01-01/5439 неоднократно направляло в адрес ООО «ПрофГарант» досудебные претензии, содержащие требование об уплате дога и пени по договору (т. 1 л.д. 9, 8).

Констатируя ненадлежащее исполнение ООО «ПрофГарант» обязательств по оплате принятого газа, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор поставки газа.

В соответствии с абз. 1 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Поставка газа и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключённым договорами поставки газа (п. 30 Правил поставки газа в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, далее – Правила № 162)).

Поставка и отбор газа без учёта его объёма не допускаются.

Учёт объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ.

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объём переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объёму потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (п.п. 21, 23 Правил № 162).

Согласно ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа, управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг уплачивают поставщику пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 (в зависимости от периода просрочки) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ст. 25 Закона о газоснабжении).

За период с 28.02.2023 до 01.01.2025 при расчёте неустойки (штрафа, пени) за просрочку исполнения юридическими лицами (управляющими компаниями) обязательств по оплате газа поставленного для целей оказания коммунальных услуг применяется минимальный размер ключевой ставки ЦБ РФ действующей по состоянию на 27.02.2022 – 9.5 % или на день фактической оплаты (п.п. 1-2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474).

Применительно к рассматриваемому делу судом установлен факт принятия ООО «ПрофГарант» в январе, июле 2023 года от ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» 358,828 тыс.м3 газа общей стоимостью в 2 529 737 руб. 40 коп. Оплата стоимости принятого газа произведена ООО «ПрофГарант» - 03.11.2023, то есть с нарушением условий о сроке платежа, предусмотренных п. 5.3 договора.

Объём и стоимость поставленного газа определены поставщиком исходя из данных учёта и утверждённых тарифов, подтверждены документально и покупателем не оспариваются (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Совокупность данных обстоятельств подтверждает наличие у ответчика неисполненных денежных обязательств перед истцом по уплате 299 984 руб. 60 коп. неустойки за просрочки платежей по договору от 01.12.2020 № 07-5-25891.

Доказательств наличия оснований для освобождения ООО «ПрофГарант» от ответственности в виде взыскания неустойки (уменьшения её размера), равным образом, как и доказательств её оплаты, последним не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Расчёт неустойки арифметически и методологически произведён истцом правильно в порядке, предусмотренном ст. 25 Закона о газоснабжении исходя за ставки ЦБ РФ в 7,5 и 9,5 %, периоды просрочки определены, верно.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Производство по требованию о взыскании основного долга подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца от иска противоречит закону в случае, если арбитражный суд установит, что отказ от иска, совершается истцом вследствие обмана, насилия, угрозы или под влиянием существенного заблуждения либо при отсутствии полномочий лиц, заявивших соответствующее ходатайство.

Частичным отказом от иска являются, в том числе отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов (п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46).

Отказ от иска от имени ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» заявлен представителем ФИО2, полномочия которого на полный (частичный) отказ от иска выражены в доверенности от 30.12.2022 № 1а-23/4, выданной и оформленной в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 31).

Проверив отказ от иска на предмет наличия противоречий закону и нарушения прав других лиц, совершения истцом отказа от иска вследствие обмана, насилия, угрозы или под влиянием существенного заблуждения, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии основании препятствующих принятию отказа общества от иска.

При таких обстоятельствах производство по требованию о взыскании 49 000 руб. 00 коп. долга подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Довод ответчика, приведённый в обоснование возражений на иск о наличии неучтённых платежей отклоняется судом как противоречащий фактическим обстоятельствам дела, поскольку платёж, произведённый ответчиком 24.08.2023 по платёжному поручению № 222, учтён истцом при расчёте долга за поставленный газ (т. 1 л.д. 30 строка 6).

Размер государственной пошлины по делу составляет 9 000 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, далее – НК РФ).

Истцом в доход федерального бюджета уплачено 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 02.08.2023 № 8691, т. 1 л.д. 6).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов; в оставшейся части 7 000 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п.п.3-4 ч.1 ст.333.22 НК РФ, п.16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

Руководствуясь п.4 ч.1 сс.150, статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Исковые требования удовлетворить в сумме 299 984 руб. 60 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПрофГарант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» пени в размере 299 984 руб. 60 коп. за период с 16.02.2023 по 03.11.2023, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга за период январь и июль 2023 по договору №07-5-25891 от 01.12.2020 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПрофГарант» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 7 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.




Судья Прокопенко Е.Н.