Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А75-14790/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«05» августа 2019 г.

Дело № А75-14790/2018

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вартастройсервис» (ОГРН <***> от 31.07.2007, ИНН <***>, место нахождения: 628613, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Западный промышленный узел, д. 42 корп. А, панель 15) отчет временного управляющего ФИО2, без участия представителей,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вартастройсервис» (далее – ООО «Вартастройсервис»).

Определением суда от 27.09.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 11.04.2019 (резолютивная часть от 04.04.2019) в отношении ООО «Вартастройсервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 31.07.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 13.04.2019 № 66.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО2 поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 18.07.2019 № 45, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.07.2019, протокол первого собрания кредиторов от 18.07.2019 № 1, анализ финансового состояния ООО «Вартастройсервис», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства от 05.07.2019, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 13.03.2019, а также ходатайство от 18.07.2019 № 46 о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

От саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника (ФИО3), которые приобщены судом к материалам дела.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 31.07.2019 объявлялся перерыв до 02.08.2019 до 09 час. 15 мин., после завершения которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителей.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва от временного управляющего поступили ответы из регистрирующих органов о наличии в собственности у должника имущества, которые приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 18.07.2019 № 45 инвентаризация имущества должника не проводились. Балансовая стоимость имущества составляет 1 770 000 руб., рыночная стоимость – не определялась.

Согласно сведениям о ходе исполнительного производства в отношении должника в собственности у ООО «Вартастройсервис» имеется нежилое здание площадью 283,2 кв.м, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, Западный промышленный узел, панель 9. Балансовая стоимость объекта – 749 134 руб. 08 коп. Данные сведения также подтверждаются выпиской из ЕГРН от 12.07.2019 № КУВИ-001/2019-16531597.

Из письма ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 25.04.2019 № 27/19/2-51492 следует, что за должником зарегистрировано 15 (пятнадцать) транспортных средств. При этом 12 транспортных средств отчуждены должником в период с 01.01.2016 по настоящее время.

Кроме того, согласно письму Отдела Гостехнадзора г. Нижневартовска ХМАО-Югры от 18.01.2019 № 979/04-17-20 в течение трех последних лет по настоящее время должником снято с учета 12 (двенадцать) единиц специальной техники.

На основании анализа финансового состояния ООО «Вартастройсервис», проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение конкурсного производства для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Временным управляющим также сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет выявленного имущества должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренною банкротства ООО «Вартастройсервис», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим ФИО2 также выявлено 8 (восемь) подозрительных сделок должника, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 (трех) кредиторов в общем размере 16 607 244 руб.

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 18.07.2019 № 1 на первом собрании кредиторов присутствовал уполномоченный орган – МИФНС России № 6 по ХМАО-Югре (мажоритарный кредитор, 99% от числа имеющих право голосовать кредиторов).

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов 18.07.2019 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Вартастройсервис» члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов от 18.07.2019 не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация об арбитражном управляющем ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Вартастройсервис» члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО2

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уполномоченный орган (заявителем по делу является МИФНС России № 6 по ХМАО-Югре) в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований налоговой инспекции государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Вартастройсервис» (ОГРН <***> от 31.07.2007, ИНН <***>, место нахождения: 628613, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Западный промышленный узел, д. 42 корп. А, панель 15) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вартастройсервис» утвердить члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО2 (429820, <...>, а/я 13) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 22 января 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вартастройсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

СудьяВ.А. Бетхер