Определение от 24 декабря 2025 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru об оставлении искового заявления (заявления) без движения № А59-7820/2025 г. Южно-Сахалинск 25 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Сахалинской области Дремова Ю.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кучкиной С.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СВ- Прайм» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Парнас-Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 63 320 рублей, Общество с ограниченной ответственностью «СВ-Прайм» (далее – истец, ООО «СВ-Прайм») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Парнас- Юг» (далее – ответчик, ООО «Парнас-Юг») с указанным иском. Ознакомившись с исковым заявлением и прилагаемыми документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения по следующим основаниям. Так подаваемые в арбитражный суд исковые заявления (заявления) должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В нарушение указанных требований истцом не представлено доказательств направления заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика. В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без движения. Одновременно с подачей заявления в целях обеспечения заявленных требований истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер. Учитывая, что поданное исковое заявление суд оставляет без движения, то и заявление о принятии обеспечительных мер подлежит рассмотрению после устранения заявителем названных обстоятельств и возбуждения производства по делу. Согласно пункту 17 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 08.08.2024 N 259-ФЗ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска - уплачивается в размере 30 000 рублей. Документ об оплате государственной пошлины истцом не представлен. В соответствии с пунктом 15.4. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, в случае оставления заявления без движения не позднее следующего дня после вынесения соответствующего определения суд обязан уведомить заявителя о принятом судебном акте путем направления информации об этом телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, электронной почтой или с использованием иных средств связи. Копия определения направляется заявителю по почте с уведомлением о вручении. После устранения нарушений, указанных судом, поступившие документы незамедлительно регистрируются по ранее присвоенному номеру и по реестру передаются судье, вынесшему определение. Если недостатки, указанные в определении, не были устранены в установленный срок, суд возвращает заявление с копией определения о возвращении. Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СВ-Прайм» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) оставить без движения. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и в срок до 20 января 2026 года представить необходимые документы непосредственно в суд. 1.Незамедлительно уведомить заявителя об оставлении без движения иска посредством телефонограммы. 2. Копию определения направить истцу ЭЗП. Судья Ю.А. Дремова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "СВ-ПРАЙМ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПАРНАС- ЮГ" (подробнее)Судьи дела:Дремова Ю.А. (судья) (подробнее) |