Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А60-72594/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-72594/2019
г. Екатеринбург
17 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А6072594/2019 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шушенское, Шушенский район, Красноярский край; далее – ФИО1, заявитель) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 30.09.2019 №66 АА 5691775, предъявлен паспорт,

от финансового управляющего: ФИО4, представитель по доверенности от 15.09.2020, предъявлен паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 26.12.2019 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Определением суда от 08.06.2020 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шушенское, Шушенский район, Красноярский край) признано обоснованным, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Арагац области Арагацотн, республика Армения, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, до 08.09.2020.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Союза «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 02.09.2020.

Определением суда от 02.09.2020 судебное разбирательство отложено до 16.09.2020 в связи с болезнью судьи.

В судебном заседании 16.09.2020 представителем финансового управляющего заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего.

Также представителем финансового управляющего даны пояснения относительно непроведения собрания кредиторов должника. Единственным включенным в реестр требований кредитором ФИО1 в адрес финансового управляющего направлено заявление об отсутствии необходимости проведения собрания кредиторов должника. По вопросу выбора саморегулируемой организации или арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в рамках процедуры реализации имущества, представитель ФИО1 пояснил, что не возражает против кандидатуры ФИО5, представитель финансового управляющего пояснил, что должник также возражений не имеет.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:


За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия.

Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего ФИО5

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.

В рамках процедуры реструктуризации долгов направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику:

- автомобиль Фольксваген Туарег (в период с 13.09.2017 по 27.02.2018), гос. номер <***>;

- автомобиль Камаз 6520, гос. номер <***> (с 15.11.2018 по настоящее время).

Реестр требований кредиторов должника сформирован на сумму 2 349 925 руб.

Расходы финансового управляющего за время процедуры реструктуризации долгов составили 10 364 руб. 95 коп.

В результате анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре реструктуризации долгов, о недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов, о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Первое собрание кредиторов должника не проводилось, однако вопрос, относящийся к исключительной компетенции собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению для участия в процедуре реализации имущества, единственным конкурсным кредитором решен. Суд признает такой порядок действий отвечающим требованиям Закона о банкротстве и направленным на процессуальную экономию срока рассмотрения дела о банкротстве, а соответственно, на снижение расходов арбитражного управляющего в рамках процедуры банкротства, что позволит наиболее полным образом удовлетворить требования кредиторов должника.

Предложений по плану реструктуризации долгов от лиц, участвующих в деле о банкротстве не поступало.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий ходатайствует о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Учитывая, что утвержденная единственный включенный в реестр требований кредитор ФИО1 не возражала относительно утверждения кандидатуры ФИО5 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО5.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Арагац области Арагацотн, республика Армения, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) прекратить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Арагац области Арагацотн, республика Армения, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 16.02.2021.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, <...>/28), члена Союза «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 620014 <...>, литер Е).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 10 февраля 2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №203.

6. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Арагац области Арагацотн, республика Армения, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шушенское, Шушенский район, Красноярский край) 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.Ю. Достовалов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Корпорация Маяк" (подробнее)