Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А60-72594/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-72594/2019 г. Екатеринбург 17 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А6072594/2019 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шушенское, Шушенский район, Красноярский край; далее – ФИО1, заявитель) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 30.09.2019 №66 АА 5691775, предъявлен паспорт, от финансового управляющего: ФИО4, представитель по доверенности от 15.09.2020, предъявлен паспорт. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 26.12.2019 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов. Определением суда от 08.06.2020 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шушенское, Шушенский район, Красноярский край) признано обоснованным, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Арагац области Арагацотн, республика Армения, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, до 08.09.2020. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Союза «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 02.09.2020. Определением суда от 02.09.2020 судебное разбирательство отложено до 16.09.2020 в связи с болезнью судьи. В судебном заседании 16.09.2020 представителем финансового управляющего заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В материалы дела представлен отчет финансового управляющего. Также представителем финансового управляющего даны пояснения относительно непроведения собрания кредиторов должника. Единственным включенным в реестр требований кредитором ФИО1 в адрес финансового управляющего направлено заявление об отсутствии необходимости проведения собрания кредиторов должника. По вопросу выбора саморегулируемой организации или арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в рамках процедуры реализации имущества, представитель ФИО1 пояснил, что не возражает против кандидатуры ФИО5, представитель финансового управляющего пояснил, что должник также возражений не имеет. Рассмотрев материалы дела, суд За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия. Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего ФИО5 Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. В рамках процедуры реструктуризации долгов направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу. Финансовым управляющим выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику: - автомобиль Фольксваген Туарег (в период с 13.09.2017 по 27.02.2018), гос. номер <***>; - автомобиль Камаз 6520, гос. номер <***> (с 15.11.2018 по настоящее время). Реестр требований кредиторов должника сформирован на сумму 2 349 925 руб. Расходы финансового управляющего за время процедуры реструктуризации долгов составили 10 364 руб. 95 коп. В результате анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре реструктуризации долгов, о недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов, о целесообразности введения процедуры реализации имущества. Первое собрание кредиторов должника не проводилось, однако вопрос, относящийся к исключительной компетенции собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению для участия в процедуре реализации имущества, единственным конкурсным кредитором решен. Суд признает такой порядок действий отвечающим требованиям Закона о банкротстве и направленным на процессуальную экономию срока рассмотрения дела о банкротстве, а соответственно, на снижение расходов арбитражного управляющего в рамках процедуры банкротства, что позволит наиболее полным образом удовлетворить требования кредиторов должника. Предложений по плану реструктуризации долгов от лиц, участвующих в деле о банкротстве не поступало. Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий ходатайствует о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. Учитывая, что утвержденная единственный включенный в реестр требований кредитор ФИО1 не возражала относительно утверждения кандидатуры ФИО5 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО5. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Арагац области Арагацотн, республика Армения, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) прекратить. 2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Арагац области Арагацотн, республика Армения, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 16.02.2021. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, <...>/28), члена Союза «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 620014 <...>, литер Е). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 10 февраля 2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №203. 6. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Арагац области Арагацотн, республика Армения, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шушенское, Шушенский район, Красноярский край) 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.Ю. Достовалов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "Корпорация Маяк" (подробнее) |