Резолютивная часть решения от 9 мая 2017 г. по делу № А03-5151/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-5151/2017 10.05.2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Дормаш» (г. Заринск, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алтаймост» (г. Бийск, ОГРН <***>)

о взыскании 824 163 руб. 88 коп., в том числе 815 761 руб. 14 коп. долга и 8 402 руб. 74 коп. штрафа по договору поставки № 9 от 11.01.2016,

руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтаймост» (г. Бийск,

ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дормаш» (г. Заринск, ОГРН <***>) 823 989 руб. 67 коп., в том числе 815 761 руб. 14 коп. долга и 8 228 руб. 53 коп. неустойки.

В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтаймост» (г. Бийск,

ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 19 479 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дормаш» (г. Заринск, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина