Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А47-12365/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12365/2022
г. Оренбург
13 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Аврора Авто" ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 1 904 287,73 руб. (учетом уточнений), а также возмещении расходов по оплате госпошлины.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2– представитель (доверенность от 25.05.2021, № 19-Д/2021 по 25.05.2024,паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

третье лицо: не явился, извещен надлежаще;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Аврора Авто" ОГРН <***>, ИНН <***> обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 2 634 649,79, а также возмещении расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнения приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, согласно которому задолженность в размере 2 319 169,79 не признает.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "Аврора Авто" и ООО "Вектор" заключен договор поставки, согласно которого Поставщик обязуемся передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях предусмотренных договором.

Количество, ассортимент', цена за единицу товара, сроки и способы поставки, порядок их оплаты и условия поставки по каждой партии Товара указываются в согласованных сторонами Спецификациях (далее Специфика), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.3 договора, оплата каждой партии товара производится в течении 14 дней со дня поставки, если иной срок не установлен в Спецификации.

Во исполнение договора истец поставил покупателю товар, который покупатель принял, однако оплату произвел не в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.08.2021 о погашении ответчиком задолженности. Однако указанная претензия однако оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено материалами дела, истец надлежащим образом исполнило свои обязательства, а именно поставило товар, что подтверждается УПД № 5644 от 30.11.2021, № 5646 от 30.11.2021, № 5904 от 17.12.2021, № 5936 от 21.12.2021, № 234 от 04.02.2022, № 286 от 10.02.2022, № 331 от 15.02.2022 , № 1035 от 21.04.2021 , № 1036 от 21.04.2022 , № 1077 от 25.04.2022, № 1084 от 26.04.2022 № 1090 от 26.04.2022, № 2169 от 25.07.2022, № 2458 от 11.08.2022, № 2482 от 12.08.2022, № 2707 от 30.08.2022, № 1797 от 29.06.2022, № 1801 от 29.06.2022, 1805 от 29.06.2022, при этом ответчик произвел оплату частично, что подтверждается платежными поручениями сумму 500 000 .руб. от 03.02.2022 года, на сумму 320 810,21 руб. от 19.04.2022, на сумму 127 380,00 руб. от 16.08.2022, на сумму 232 600,00 руб. от 26.08.2022, на сумму 315 480 руб. от 02.12.2022, на сумму 414 882,06 руб. от 12.12.2022.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 904 287,73 руб., что также подтверждает двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период 2022, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей в полном объеме, не представил, также как и не представил надлежащих доказательств отсутствия своей вины, а также доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 904 287,73 руб. (с учетом уточнений) обоснованны и документально подтверждены, суд признает их подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 32 043,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аврора Авто" из федерального бюджета 4 130,00 руб. излишне уплаченной госпошлины (п/п № 960 от 05.08.2022), выдав справку.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Аврора Авто" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аврора Авто" 1 904 287,73 руб. основного долга, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины – 32 043,00 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аврора Авто" из федерального бюджета 4 130,00 руб. излишне уплаченной госпошлины (п/п № 960 от 05.08.2022), выдав справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В.Сердюк