Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А60-4918/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4918/2019
10 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4918/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» (ИНН 6639016608, ОГРН 1076639001064)

к обществу с ограниченной ответственностью «Косулинская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 479032 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 30.05.2019

от ответчика не явился, извещен.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В связи с неявкой представителя ответчика, судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представителю истца, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Косулинская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 479032 руб. 86 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии 1Т/17 от 23.11.2017.

Определением суда от 06.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

06.03.2019 от ответчика в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, указывает на наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 305203 руб. 39 коп.

26.03.2019 от ответчика в адрес суда поступили дополнения к отзыву на исковое заявление. Указывает на погашение задолженности ответчика перед истцом.

Отзывы приобщены к материалам дела.

На основании установленных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, так как имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 31.03.2019. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 24.04.2019.

От ответчика 24.04.2019 в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрение дела без участия представителя ответчика. Указывает на то, что остаток долга составляет 185203 руб. 39 коп.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 03.06.2019.

От ответчика 31.05.2019 в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя ответчика

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика 185203 руб. 39 коп. долга.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения приняты судом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «Косулинская управляющая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» в 2014-2018 году заключены договоры на поставку тепловой энергии для населения с. Косулино, для населения МКД п. Студенческий, для населения п. Студенческий частный сектор – ул. Лесная, ул. Южная, ул. Советская, ул. Садовая, ул. Сосновая, ул. Мира, ул. Первомайская, для населения <...>, для населения <...>. д.52.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2018 по делу №А60-25686/2018 общество с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» признано несостоятельным 9банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Наличие задолженности общества с ограниченной ответственностью «Косулинская управляющая компания» в сумме 185203 руб. 39 коп. (с учетом уточнения исковых требований) послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий, обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен, ответчиком признана сумма долга перед истцом в заявленном размере (с учетом уточнения) 185203 руб. 39 коп.

Таким образом, факт наличия задолженности в сумме 185203 руб. 39 коп. подтверждается материалами дела, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы – 185203 руб. 39 коп.

Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку государственная пошлина уплачивалась истцом без учета последующего уменьшения суммы исковых требований, сумма государственной пошлина в размере 6025 руб. 00 коп. подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Косулинская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 185203 (сто восемьдесят пять тысяч двести три) руб. 39 коп. долга, 6556 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6025 (шесть тысяч двадцать пять) руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению №5 от 29.01.2019.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак