Определение от 16 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А42-11692/2024
17 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи И.В. Сотова,

рассмотрев заявление ООО ТСК «Титан» об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Мурманской области от 04.12.2025 г. по делу № А42-11692/2024, принятое по заявлению ФИО1 о признании ООО ТСК «Титан» несостоятельным (банкротом)

без вызова сторон

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 г. апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Мурманской области от 04.12.2025 г. по делу № А42-11692/2024 принята к производству, судебное заседание назначено на 03.03.2026 г. в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал № 225.

ООО ТСК «Титан» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В части 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

- отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи;

- разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.


Как разъяснено в абзаце 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В данном случае ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи – с учетом даты, времени и места (зала) уже назначенного судебного заседания ходатайство ООО ТСК «Титан» удовлетворению не подлежит.

При этом апелляционный суд отмечает, что ООО ТСК «Титан» вправе участвовать (ходатайствовать) об участии в судебном заседании посредством системы «веб-конференция» (ст. 153.2 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО ТСК «Титан» об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Судья И.Ю. Тойвонен


(апелляционная жалоба находится в производстве судьи И.В. Сотова)