Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А46-3579/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3579/2019
11 апреля 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Павлодар Каз. ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя  - ФИО3 по доверенности от 21.06.2018, от 04.03.2019 (паспорт), 



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.03.2019 заявление ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству судом.

Информация о принятии заявления, дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель заявителя требования поддержал.  Пояснил, что кредит был получен на ремонт. Представил в материалы дела оригиналы чеков-ордеров, подтверждающие внесение денежных средств на депозит суда в общей сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансовому управляющему, а также чек-ордер, подтверждающий оплату государственной пошлины.  Ходатайствовал о введении реализации имущества, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заявления ФИО2 следует, что он имеет задолженность на общую сумму 709 289 руб. 93 коп. перед ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска, составляющих задолженность по транспортному налогу в общей сумме 36 089 руб. 24 коп.; перед ИФНС по КАО г. Омска, составляющих задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме  4 757 руб. 75 коп., а также задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу  за 2017 год в сумме 12 705 руб. 29 коп; перед АО «Райффайзенбанк» на основании кредитного договора № <***> от 25.04.2014 на сумму 162 237 руб. 65 коп.; перед АО «ОТП Банк» на основании кредитного договора № <***> от 14.04.2017 на сумму 11 286 руб. 91 коп.; перед АО «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора № <***> от 14.01.2016 на сумму 204 766 руб. 38 коп.; перед ПАО «Банк ВТБ» на основании кредитного договора № <***> от 09.11.2012 на сумму 77 283 руб. 09 коп., на основании кредитного договора № <***> от 09.11.2012 на сумму 156 888 руб. 22 коп.; перед ТСЖ «Дианова-1» на сумму 17 788 руб. 22 коп.; перед АО «Омские распределительные сети» на сумму 25 487 руб. 18 коп.

В обоснование задолженности представлены копии требований об уплате налога, квитанций, кредитных договоров и справок о состоянии задолженности.

Из материалов дела следует, что должник состоит в зарегистрированном браке, имеет трех несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник в настоящее время работает в АО «Тандер» в должности товароведа магазина.

Согласно справкам о доходах физического лица 2-НДФЛ за 2016 год доход должника составил 458 502 руб. 71 коп., за 2017 – 525 391 руб. 18 коп., за 2018 год  (январь-октябрь) – 381 741 руб. 82 коп.

Судом установлено, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Сведения о наличии дебиторской задолженности в материалах дела отсутствуют.

По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области от 14.03.2019 № 55907/19/10888 в отношении ФИО2 имеются возбужденные исполнительные производства № 148697/18/55001-ИП от 17.09.2018 перед АО «ОмскРТС», остаток долга составляет 2 135 руб. 26 коп., № 204124/18/55001-ИП от 04.12.2018 перед Департаментом жилищной политики Администрации г. Омска, остаток долга составляет 211 093 руб. 41 коп., №7471/19/55001-ИП от 30.01.2019 перед АО «Райффайзенбанк», а также имеются по пп.4 п.2 ст. 43,  пп. 4 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» оконченные исполнительные производства.

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 18.03.2019 № 01-16/1124 ФИО2 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировал.

Из справки УМВД России по Омской области от 22.03.2019 № 19-1/2653 следует, что за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства, на которые в настоящее время наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 21.03.2019 № 55-00-4001/5001/2019-1720 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, общей площадью 76,80 кв.м., кадастровый номер, 55:36:000000:76229, расположенное по адресу; <...>. Зарегистрирована ипотека.

В судебном заседании представитель заявителя указал, что в настоящее время обременение в виде ипотеки с жилого помещения снято.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у ФИО2 источника дохода, позволяющего произвести расчеты с ними, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие заявления должника о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Заявленный должником Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

В материалы дела против утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего возражений сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Павлодар Каз. ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 04.09.2019).

3. Финансовым управляющим ФИО2 на период процедуры реализации имущества гражданина утвердить ФИО4 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес для направления корреспонденции: 644099, <...>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5.  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 27 августа 2019 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         А.С. Катанаева