Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А65-26619/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-26619/2020


Дата принятия решения в полном объеме 31 мая 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 25 мая 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДПЛАСТМАРКЕТ» (ОГРН <***> ИНН <***>),

с участием:

временного управляющего – ФИО2, по доверенности от 03.12.2020 г.;

должника – не явился, извещен,

кредиторов – не явились, извещены,

уполномоченного органа – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :


В Арбитражный суд Республики Татарстан 10.11.2020 г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДПЛАСТМАРКЕТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2021 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДПЛАСТМАРКЕТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 27.05.2021 г.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДПЛАСТМАРКЕТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) утвержден ФИО3 Джигит Борисович, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДПЛАСТМАРКЕТ» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредиторы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о признании должника банкротом.

Представитель временного управляющего в судебном заседании просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 22.01.2020 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 420100, <...>.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 1 021 369,09 руб., инвентаризация имущества должника не проводилась.

Ввиду неудовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Согласно отчету временного управляющего у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства в виду не передачи руководителем должника документации, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №21от 06.02.2021г.

07.05.2021 г. проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: 1. принять к сведению отчет временного управляющего, 2. не вводить финансовое оздоровление и не обращаться в суд с соответствующим ходатайством, 3. не вводить внешнее управление и не обращаться в суд с соответствующим ходатайством, 4. введение конкурсного производства и обращение в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством, 5. комитет кредиторов не образовывать, 6. определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена ААУ «Гарантия», 7. не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего, 8. реестродержателя не избирать, обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего, 9. местом проведения собраний кредиторов должника определить адрес арбитражного управляющего в пределах <...>. установить периодичность проведения собраний кредиторов должника сроком один раз в шесть месяцев.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав временного управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Первым собранием кредиторов от 07.05.2021 г. избрана кандидатура арбитражного управляющего Кадагазова Джигита Борисовича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная СРО: Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» не представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего Кадагазова Джигита Борисовича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов необходимо возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника в процедуре конкурсного производства на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения и утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Платежным поручением № 262 от 09.11.2020 г. заявителем при подаче заявления о несостоятельности (банкротстве) должника была уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,



РЕШИЛ:


Признать Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДПЛАСТМАРКЕТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 25.11.2021 г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДПЛАСТМАРКЕТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) на Кадагазова Джигита Борисовича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 23.11.2021 года на 09 часов 00 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.05.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДПЛАСТМАРКЕТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» (ОГРН <***> ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Л.М. Мингазов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Инженерный центр", г.Мамадыш (ИНН: 1626006850) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трейдпластмаркет", г.Казань (ИНН: 1660340453) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)
Верховный суд РТ (подробнее)
МРИ ФНС №18 по РТ (подробнее)
МРИ ФНС №6 (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1654009437) (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Мингазов Л.М. (судья) (подробнее)