Решение от 13 мая 2018 г. по делу № А70-13037/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-13037/2017 г. Тюмень 14 мая 2018 года Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11 мая 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2018 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Герасимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РСУ-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 625007, <...> Победы, 38А), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и о переходе к последующей процедуре банкротства, при участии в судебном заседании представителя органа по контролю (надзору) – ФИО1 (доверенность от 25.12.2017; удостоверение); определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РСУ-Т» (далее – ООО «РСУ-Т», должник). Определением суда от 12.01.2018 (резолютивная часть от 10.01.2018) в отношении ООО «РСУ-Т» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 03.05.2018. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №10 от 20.01.2018. До начала судебного заседания от временного управляющего имуществом должника поступили: отчет о деятельности временного управляющего от 25.04.2018, заключение о наличии /отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «РСУ-Т», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника на 25.04.2018, ответы регистрирующих органов, документы, на основании которых проводился анализ финансового состояния. Также заявлено ходатайство о продлении процедуры наблюдения на один месяц. Должник, заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении судебного заседание не заявили. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. В судебном заседании представитель органа по контролю (надзору) оставил разрешение вопроса о введении следующей процедуры несостоятельности (банкротства) на усмотрение суда. В судебном заседании 03.05.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11.05.2018. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Во время перерыва от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении отчета временного управляющего, признании ООО «РСУ-Т» несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. От Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. После перерыва судебное заседание продолжено. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. На основании пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. Временный управляющий должником представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 25.04.2018, протокол собрания кредиторов от 07.05.2018. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Ликвидное имущество должника выявлено, стоимость 6460 тыс. руб., его достаточно для покрытия судебных расходов. Временным управляющим на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «РСУ-Т», проведенной в процедуре наблюдения, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, о возможности наличия признаков фиктивного банкротства ООО «РСУ-Т». В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов должника был вынесен вопрос о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника – конкурсное производство. Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 07.05.2018, участвовал кредитор, обладающий 99,95%% голосов от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. На собрании были приняты следующие решения: - отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения принять к сведению; - ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области о признании должника несостоятельны (банкротом) и об открытии конкурсного производства; - выбрать арбитражного управляющего из числа членов НПС МСОПАУ «Альянс управляющих»; - не избирать комитет кредиторов; - возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении ООО «РСУ-Т» процедуру конкурсного производства на срок -шесть месяцев. Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры возможно за счет средств должника. В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из членов Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». От Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии требованиям Закона о банкротстве кандидатуры ФИО2 Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2. Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой. Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом при изготовлении резолютивной части решения арбитражного суда от 11.05.2018 была допущена опечатка в неверном указании адреса для направления корреспонденции конкурсному управляющему имуществом должника. Суд, в порядке статьи 179 АПК РФ, считает возможным исправить опечатку, указав почтовый адрес конкурсного управляющего ФИО2: 635001, <...> . Изложить резолютивную часть с учетом исправленной опечатки. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РСУ-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 625007, <...> Победы, 38А). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РСУ-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 625007, <...> Победы, 38А) конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РСУ-Т» - ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 635001, <...>), члена Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015, <...>). Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 06 ноября 2018 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. 412. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья Целых М.П. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "РСУ-Т" (ИНН: 7203266753 ОГРН: 1117232031399) (подробнее)Иные лица:ИФНС №14 по г.Тюмени (подробнее)ИФНС №3 по г.Тюмени (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (подробнее) НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ООО "ТрансСервис" (ИНН: 6674322774 ОГРН: 1096674000664) (подробнее) Союз менеджеров и антикризисных управляющих (подробнее) Управление по вопросам миграции Отдел адресно-справочной работы (подробнее) УФМС по Свердловской области (подробнее) УФНС России по Тюменской области (подробнее) УФРС по Тюменской области (подробнее) УФССП по Тюменской области (подробнее) Судьи дела:Целых М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |