Решение от 11 января 2018 г. по делу № А70-9999/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9999/2017
г. Тюмень
12 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11 января 2018 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 12 января 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П.,

 при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (11.11.1977, <...>, место регистрации 625048, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), вопрос по рассмотрению плана реструктуризации долгов, а также отчета финансового управляющего,


при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – представитель ФИО3 по доверенности от 06.02.2017;

финансового управляющего ФИО4 (паспорт гражданина РФ); 



установил:

определением арбитражного суда от 08.09.2107 (резолютивная часть от 04.09.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №172 от 16.09.2017.

При введении процедуры банкротства суд назначил судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов на 30.11.2017.

Определением от 30.11.2017 судебное заседание  отложено на 11.01.2018.

До начала судебного заседания поступили документы: от финансового управляющего имуществом должника  ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника, отчет финансового управляющего о результатах проведения  процедуры реструктуризации  долгов гражданина, протокол собрания кредиторов, заключение  о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного (преднамеренного) банкротства.

Представитель финансового  управляющего в судебном заседании пояснил по проведенным мероприятиям в процедуре реструктуризации долгов, поддержал ходатайство о введении  реализации  имущества должника, указал,

Представитель должника в судебном заседании ходатайство о введении процедуры реализации имущества поддержал, пояснил, что 25 000 руб. внесены на  депозит суда (чек-ордер от 20.11.2017).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Рассмотрев материалы, заслушав финансового управляющего, представителя должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Как усматривается из отчета финансового управляющего отмечены следующие результаты анализа финансового  состояния должника: достаточно  средств для  покрытия  расходов в процедуре  банкротства и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему, платежеспособность  должника  восстановить невозможно, целесообразен переход  в следующую процедуру реализация  имущества.

Из материалов дела следует, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, задолженность перед двумя кредиторами не погашена, составляет 756 970 руб.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся, план реструктуризации задолженности гражданина не представлен.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Не представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина суду является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество должника имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая сведения об имуществе должника, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры реализации имущества, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд установил необходимость открытия процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4,5 месяца.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина - ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи  с указанным, должник  внес  25 000 руб. на депозитный счет суда.

Руководствуясь статьями 20.2., 20.6., 32, 33, 213.1.-213.2., 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (11.11.1977, <...>, место регистрации 625048, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).  

Ввести в отношении гражданина ФИО2 (11.11.1977, <...>, место регистрации 625048, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4,5 месяца.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 625001, г. Тюмень, а/я 4471), члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему назначить единовременное вознаграждение.

Финансовому управляющему  опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на  29 мая 2018 года на 09 часов 00  минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 412.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю, в СРО, УФССП по Тюменской области, Отделу по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени.


 Судья


Целых М.П.