Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № А40-105249/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-45463/2017

Дело № А40-105249/17
г. Москва
02 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Проценко А.И.,

Судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «БизнесПРО» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 августа 2017 года по делу № А40-105249/2017, принятое судьей В.В. Лапшиной по иску ООО «МАСТЕР» (ОГРН <***>) к ООО «БизнесПРО» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 305 143,63 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.07.2017 № 03;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.08.2017 №110;

УСТАНОВИЛ:

ООО «МАСТЕР» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БизнесПРО» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании основного долга в размере 1 237 755 руб. 84 коп. и неустойки в размере 67 387 руб. 79 коп. по состоянию на 07.06.2017г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 августа 2017 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что суд первой инстанции не применил статью 333 ГК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции, представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, представителям сторон известны и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.

На основании ч.2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п.п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 августа 2017 года по делу № А40- 105249/2017 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение от 11 сентября 2017 года на согласованных условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождение): 121087, <...>, этаж 4, комната 36), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО2, действующей на основании Доверенности № 03 от 10.07.2017г., с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «БизнесПРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождения): 107061, г. Москва, Преображенская площадь, д. 8, этаж 16), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО3, действующего на основании Доверенности № ПО от 28.08.2017 г., с другой стороны, совместно именуемые Стороны, руководствуясь главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились урегулировать миром спор по делу № А40-105249/17, и заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1.Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-105249/17 от 03.08.2017 г. по иску ООО «МАСТЕР» (Истец) к ООО «БизнесПРО» (Ответчик) с Ответчика было взыскано 609 554 рубля 52 копейки основного долга, 67 387 рублей 79 копеек неустойки, 26 051 рубль 44 копейки уплаченной госпошлины.

2.Основной долг был полностью погашен Ответчиком частично - возвратом товара (на сумму 314 810 рублей 18 копеек), частично - платежным поручением № 70 от 15.08.2017 г. (на сумму 294 744 рубля 34 копейки) на основании дополнительного соглашения от 02.08.2017 г. к Договору № 0952-3261/15 от 20 октября 2015 года.

3.На дату заключения настоящего Мирового соглашения (11.09.2017г.) задолженность Ответчика перед Истцом по основанию, содержащемуся в решении Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-105249/17 от 03.08.2017 г., составляет 67 387 рублей 79 копеек неустойки, 26 051 рубль 44 копейки уплаченной госпошлины.

4.Ответчик обязуется оплатить задолженность в размере 67 387 рублей 79 копеек неустойки до 15.10.2017 г.

5.50% от суммы госпошлины, что составляет 13 025 рублей 72 копейки, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, Ответчик обязуется оплатить Истцу до 15.10.2017 г. Остальные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные Сторонами при рассмотрении дела № А40-105249/17, возлагаются на понесшую их сторону.

6.После утверждения настоящего Мирового соглашения Истец обязуется непредъявлять к Ответчику вытекающих из настоящего спора о неоплате товара каких-либо дополнительных требований по Договору от № 0952-3261/15 от 20 октября 2015 года по уплате неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и/или упущенной выгоды.

7.Стороны заявляют, что условия настоящего Мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов Сторон и других лиц. Последствия утверждения Арбитражным судом настоящего Мирового соглашения Сторонам известны.

8.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр передается в Девятый арбитражный апелляционный суд для утверждения.

9.Все платежи в рамках настоящего Мирового соглашения осуществляются последующим банковским реквизитам Истца:

ООО «МАСТЕР»

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 773001001

Юридический адрес: 121087, <...>, этаж 4, комната 36

р/с <***>

к/с 30101810045250000443

БИК 044525443

ОКПО 29236019

ОКТМО 45328000

Возвратить ООО «МАСТЕР» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 13 025 руб. 72 копейки на основании платежного поручения № 1962 от 05.06.2017г.

Возвратить ООО «БизнесПРО» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей на основании платежного поручения № 981 от 11.08.2017г.

Производство по делу № А40-105249/2017 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.И. Проценко

Судьи:Т.Ю. Левина

Г.Н. Попова