Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А74-14864/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14864/2019
12 февраля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Кристаллик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 859 руб. 93 коп. страховых взносов, пеней.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствовали.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Кристаллик» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года и пеней в общей сумме 5 859 руб. 93 коп.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. При изложенных обстоятельствах в силу части 1 статьи 123, части 1 статьи 136, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за первое полугодие 2019 года.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01 апреля по 30 июня 2019 года. В адрес страхователя направлено требование от 19 августа 2019 года № 1901619613 об уплате недоимки в сумме 5647 руб. 59 коп. и пеней в сумме 212 руб. 34 коп.

Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок недоимка и пени страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил.

Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение от 25 сентября 2019 года, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании 5 859 руб. 93 коп. страховых взносов и пеней.

Соглашение подписано со стороны страхователя уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения.

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили.

Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.

На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 рублей.

В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26 июня 2019 года № 198-ФЗ, действующей с 25 октября 2019 года, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 рублей относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Кристаллик», г. Абакан Республики Хакасия, зарегистрированного 15.06.1999 Регистрационной палатой администрации города Абакана, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 5859 (пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 93 коп., из них: 5647 руб. 59 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за первое полугодие 2019 года, 212 руб. 34 коп. – пени.

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Кристаллик», г. Абакан Республики Хакасия, зарегистрированного 15.06.1999 Регистрационной палатой администрации города Абакана, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович