Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А57-21393/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-21393/2023
19 февраля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>), г. Саратов,

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3, представитель по доверенности от 24.10.2023,

ответчик - ФИО2, паспорт обозревался,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Т Плюс» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения за период с января 2021 г. по апрель 2021 г., с июня 2021 г. по ноябрь 2021 г. в размере 63 695,53 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2548 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2023 по делу №А57-21393/2023 настоящее исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

17.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствуют представитель истца и ответчик.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были объявлены перерывы с 18.01.2024 по 23.01.2024 до 12 час. 15 мин., с 23.01.2024 по 30.01.2024 до 12 час. 15 мин., с 30.01.2024 по 05.02.2024 до 09 час. 30 мин., о чем были вынесены протокольные определения. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией, поставляло тепловую энергию в нежилые помещения, расположенные по адресам: <...>, площадью 100,70 кв.м.; <...>, пом. А-2, площадью 132,8 кв.м.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились хозяйственные отношения по теплоснабжению. Данные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

Согласно пункту 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

Пунктом 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что в случае если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель коммунальных услуг обязан, в том числе довести до собственника нежилого помещения в многоквартирном доме сведения о необходимости заключить в письменной форме договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, а также о последствиях отсутствия такого договора в указанные сроки.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела установлено, что между ПАО « Т Плюс» (Теплоснабжающей организацией) и ФИО2 (Потребителем) заключен договор теплоснабжения № 94097в от 01.03.2019.

Согласно договору Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с условиями договора учет отпущенной тепловой энергии и контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета Абонента (при их наличии) или расчетным методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам (при отсутствии приборов учета).

В соответствии с условиями договора Абонент, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя обязан представлять в Энергоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также запись показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

В случае не предоставления показаний приборов учета (отчета) в установленный срок, а также при отсутствии у Абонента приборов учета, количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя, и значения его параметров определяются Энергоснабжающей организацией расчетным методом.

ПАО « Т Плюс» свои обязательства по договору № 94097в от 01.03.2019 перед индивидуальным предпринимателем ФИО2 выполнило надлежащим образом, в полном объеме.

Из материалов дела следует, что за период с января 2021 года по апрель 2021 года, с июня 2021 года по ноябрь 2021 года истцом подано ответчику тепловой энергии на общую сумму 69 252 руб. 61 коп.

Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые требования, а именно: договор № 94097в от 01.03.2019, счета-фактуры, акты по потреблению тепловой энергии, расчетные ведомости за спорный период.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии исполнил согласно приобщенным в материалы дела счет – фактурам истца и копиям платежных документов до подачи исковых требований истцом в Арбитражный суд Саратовской области.

Ответчиком представлены в материалы дела копии чеков в подтверждение оплаты: от 11.12.2019 на сумму 9 365 руб. 00 коп., от 07.11.2019 на сумму 8 944 руб. 50 коп., от 14.05.2019 на сумму 3 055 руб. 73 коп., от 14.05.2019 на сумму 7 693 руб. 11 коп., от 10.04.2019 на сумму 7 451 руб. 32 коп., от 10.04.2019 на сумму 0 руб. 58 коп., от 15.03.2019 на сумму 10 428 руб. 00 коп., от 15.03.2019 на сумму 7 452 руб. 00 коп., от 13.2.2019 на сумму 7 711 руб. 83 коп., от 15.01.2019 на сумму 4 374 руб. 49 коп., от 15.01.2019 на сумму 7 540 руб. 87 коп., от 14.01.2020 на сумму 12 421 руб. 99 коп., от 16.04.2018 на сумму 7 352 руб. 27 коп., от 11.08.2023 на сумму 296 руб. 66 коп., от 10.07.2023 на сумму 795 руб. 26 коп., от 05.06.2023 на сумму 316 руб. 72 коп., от 11.05.2023 на сумму 957 руб. 22 коп., от 10.04.2023 на сумму 15 171 руб. 20 коп., от 09.03.2023 на сумму 16 928 руб. 77 коп., от 06.02.2023 на суму 17 487 руб. 14 коп., от 09.01.2023 на сумму 16 257 руб. 18 коп., от 07.12.2022 на сумму 12 851 руб. 40 коп., от 08.11.2022 на сумму 6 062 руб. 80 коп., от 12.10.2022 на сумму 144 руб. 87 коп., от 08.09.2022 на сумму 320 руб. 21 коп., от 18.08.2022 на сумму 306 руб. 77 коп., от 18.08.2022 на сумму 650 руб. 50 коп., от 18.08.2022 на сумму 186 руб. 39 коп., от 11.05.2022 на сумму 6 184 руб. 38 коп., от 07.04.2022 на сумму 13 547 руб. 72 коп., от 10.03.2022 на сумму 13 952 руб. 28 коп., от 08.2.2022 на сумму 2 713 руб. 31 коп., от 10.01.2022 на сумму 13 646 руб. 24 коп., от 07.12.2021 на сумму 12 537 руб. 17 коп., от 10.11.2021 на сумму 7 023 руб. 93 коп., от 25.10.2021 на сумму 84 руб. 09 коп., от 13.05.2021 на сумму 7 343 руб. 96 коп., от 13.04.2021 на сумму 13 908 руб. 24 коп., от 10.3.2021 на сумму 13 825 руб. 42 коп., от 18.02.2021 на сумму 13 847 руб. 08 коп., от 14.01.2021 на сумму 13 758 руб. 56 коп., от 10.12.2020 на сумму 10 224 руб. 18 коп., от 11.11.2020 на сумму 6 357 руб. 04 коп., от 16.09.2020 на сумму 200 руб. 59 коп., от 11.08.2020 на сумму 200 руб. 59 коп.

Таким образом, по мнению ответчика, задолженность перед истцом за потребленный коммунальный ресурс за исковой период отсутствует.

Истец, возражая против доводов ответчика, указал, что ввиду отсутствия в платежных поручениях назначения платежа с указанием оплачиваемого периода, платежи были зачислены в счет погашения задолженности, возникшей в более ранние периоды.

Вместе с тем, доказательств наличия задолженности ответчика перед истцом за периоды до января 2021 года истцом не представлено.

Более того, исходя из представленных документов, до заключения договора теплоснабжения №94097в от 01.03.2019 с истцом, ответчик производил оплату за тепловую энергию на основании выставленных счетов управляющей организации. Данный факт истцом не оспаривался.

Таким образом, оплата потребленных услуг ответчиком по договору № 94097в от 01.03.2019 за тепловую энергию, отпущенную за период с января 2021 года по апрель 2021 года, с июня 2021 года по ноябрь 2021 года произведена в полном объеме.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергоснабжение определяется законом, иными правовыми актами или по соглашению сторон.

Согласно пункту 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Претензий по количественным и качественным показателям за исковой период в адрес истца от ответчика не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2021 г. по апрель 2021 г., с июня 2021 г. по ноябрь 2021 г. в размере 63 695,53 руб. удовлетворению не подлежат.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 778 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 040355 от 21.06.2023.

Исходя из предмета и размера заявленных требований, государственная пошлина за рассмотрение иска составит 2 548 руб. 00 коп.

С учетом результата рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 548 руб. 00 коп. возмещению истцу не подлежат; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 230 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №040355 от 21.06.2023 года. Выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


И.Н. Ванина