Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А40-74865/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-74865/24-26-510 г. Москва 16 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 16 июля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (109012, Г.МОСКВА, ПР-Д КИТАЙГОРОДСКИЙ, Д. 7, СТР. 3 9 ,ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (170003, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТВЕРЬ, Ш. ПЕТЕРБУРГСКОЕ, Д. 2, КАБИНЕТ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: <***>) о взыскании 11 751 482,77 руб. (с учетом ст. 49 АПК РФ) при участии: от истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 05.02.2021 от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество "Системный Оператор Единой Энергетической Системы" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверская Генерация" о взыскании 11 751 482,77 руб. (с учетом ст. 49 АПК РФ) в том числе 10 879 590,13 руб. основного долга, пени в размере 871 892,64 руб.. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2024г. исковое заявление принято к производству. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело в порядке статей 123, 126 АПК РФ слушалось в его отсутствие. Ответчик в электронном виде представил, отзыв к котором против удовлетворения исковых требований возражал. Истец в электронном виде представил возражения на отзыв. Представитель истца исковые требования поддержал. Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что между АО «СО ЕЭС» и ООО «Тверская генерация» 17.07.2013г. заключен договор возмездного оказания услуг №ОДУ-299 по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике. В соответствии с дополнительным соглашением от 19.09.2019 стороны изложили Договор в новой редакции. В соответствии с п. 1.1 (в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2023), п. 1.2 Договора Истец оказывает Ответчику услугу по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также обеспечения функционирования технологической инфраструктуры оптового рынка электрической энергии и мощности и розничных рынков электрической энергии и осуществления проектирования развития электроэнергетических систем (далее – услуга) в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством и Договором, а Ответчик оплачивает услугу в размере, порядке и в сроки, предусмотренные условиями Договора, и выполняет иные принятые по Договору обязательства. Согласно п. 5.1 Договора расчетным периодом по Договору является 1 календарный месяц. В соответствии с п. 5.5 Договора (в редакции дополнительных соглашений от 20.01.2022, от 13.11.2023) оплата услуги, оказываемой Истцом в расчетном периоде, должна осуществляться Ответчиком в порядке предварительной оплаты не позднее последнего числа расчетного периода. В соответствии с п. 5.2 Договора стоимость услуг (размер оплаты) по Договору за расчетный период определяется как произведение следующих величин: утвержденного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти размера цены (тарифа) на оказываемую Истцом услугу; величины установленной генерирующей мощности (МВт) электростанций, принадлежащих Ответчику на праве собственности или ином законном основании, определяемой в соответствии с п. 5.3 Договора. Кроме того, уплачивается налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с действующим законодательством. Тарифы на услуги, оказанные Истцом Ответчику, утверждены приказами ФАС России от 12.12.2022 № 972/22, от 22.12.2023 № 1039/23 в размере 13 527,463 руб./МВт*мес. с 01.01.2023 по 31.12.2023, 15 389,386 руб./МВт*мес. с 01.01.2024 по 30.06.2024. В соответствии с п. 5.3 Договора величина установленной генерирующей мощности (МВт) электростанций, принадлежащих Ответчику на праве собственности или ином законном основании, указанных в приложении № 5 к Договору, определяется на основании данных, содержащихся в Реестре (Приложение 4), и составляет – 258 МВт. Оказывая услуги в период декабрь 2023 года – февраль 2024 года Истец в соответствии с п. п. 5.7, 5.8 Договора (в редакции дополнительных соглашений от 20.01.2022, от 13.11.2023) направил Ответчику: счета-фактуры; акты об оказании услуг. Факт направления Истцом указанных документов подтверждается сопроводительными письмами. Согласно п. 5.7 Договора (в редакции дополнительных соглашений от 20.01.2022, от 13.11.2023) по окончании расчетного периода Истец и Ответчик обязаны подписать акт об оказании услуг. Акт об оказании услуг составляется Истцом и направляется для подписания Ответчику (в двух экземплярах, если акт направляется на бумажном носителе). В случае, если в течение 15 календарных дней с момента получения Ответчиком акта об оказании услуг, Истцом не получен подписанный Ответчиком акт об оказании услуг либо мотивированный отказ от подписания указанного акта услуга считается оказанной в расчетном периоде надлежащим образом и принятой Ответчиком в полном объеме. Услуга за февраль 2024 года считается оказанной надлежащим образом и принятой Ответчиком в полном объеме, поскольку в установленный Договором срок Истец не получил от Ответчика мотивированного отказа от подписания акта об оказании услуг. Акты об оказании услуг за декабрь 2023 года, январь 2024 года подписаны Ответчиком без разногласий. Однако Ответчик стоимость оказанных услуг за период декабрь 2023 года – февраль 2024 года не оплатил. На день предъявления настоящего искового заявления задолженность за указанные периоды составила 13 717 210,36 руб. Согласно п. 9.2 Договора споры и разногласия, возникающие из Договора, связанные с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по оплате услуг, могут быть переданы стороной на разрешение арбитражного суда по истечении 15 календарных дней со дня направления претензии (требования) другой стороне. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований. Во исполнение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора Ответчику направлены требования о погашении задолженности за декабрь 2023 года – февраль 2024 года, которые были оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращении истца с настоящим исковым заявлением в суд. Доводы заявления Общества и возражений ответчика проверены, суд признает изложенную Обществом аргументацию по существу заявленного требования основанной на нормах подлежащего применению законодательства и соответствующей представленным в дело доказательствам, тогда как доводы ответчика – подлежащими отклонению в силу следующего. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Истец является специализированной организацией, единолично осуществляющей централизованное оперативно-диспетчерское управление в пределах Единой энергетической системы России и технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем. Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ «Об электроэнергетике» Истец оказывает на возмездной договорной основе услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии. Правила отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 114. На основании п. 9 указанных Правил Истец ведет реестр лиц, подлежащих обязательному обслуживанию Истцом при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике. Правила определения стоимости и оплаты услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 09.11.2009 № 910. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ст. 781 ГК РФ обязывает заказчика оплачивать оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. После направления искового заявления в суд в адрес истца поступил акт об оказании услуг за февраль 2024 года, подписанный со стороны ответчика, в свою очередь ответчик частично произвел оплату задолженности за услуги, оказанные по договору в декабре 2023 года, в сумме 2 837 620,23 руб., что подтверждается платежными документами и заявлением о зачете излишне уплаченных денежных средств. В связи с частичной оплатой задолженности АО «СО ЕЭС» уменьшен размер исковых требований на 2 837 620,23 руб. в части взыскания суммы задолженности за услуги, оказанные по договору в декабре 2023 года. Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания 10 879 590,13 руб. задолженности являются правомерными и обоснованными. Согласно п. 6.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 08.11.2022) за нарушение сроков оплаты услуг Ответчик обязуется уплатить Истцу пеню в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки. Пеня начисляется на неуплаченную в срок сумму с 1-го числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 6.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 08.11.2022) за нарушение срока оплаты услуг, указанного в п. 5.5 Договора, Ответчик обязуется уплатить Истцу пени в соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно п. 2 ст. 16 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также обеспечения функционирования технологической инфраструктуры оптового и розничных рынков и осуществления проектирования развития электроэнергетических систем, обязаны уплатить Истцу по его требованию пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за просрочку оплаты Ответчиком услуг, оказанных в период декабрь 2023 года – февраль 2024 года, начисленная за период просрочки с 10.01.2024 по 26.03.2024, составляет 871 892,64 руб. Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Согласно п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Определением Арбитражного суда Тверской области от 30.05.2022 по делу № А66-7282/2022 (Приложение 8) в отношении ООО «Тверская генерация» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Тверской области от 01.12.2022 по делу № А66-7282/2022 ООО «Тверская генерация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Поскольку задолженность, предъявленная к взысканию в рамках настоящего искового заявления, возникла за периоды времени (декабрь 2023 года – февраль 2024 года), истекшие после возбуждения дела о банкротстве (30.05.2022), данная задолженность, а также начисленные пени являются текущими платежами и подлежат взысканию в общем порядке, установленном процессуальным законодательством. На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд, рассмотрев обстоятельства, на которые указывал истец и ответчик в рамках рассмотрения настоящего дела, находит основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика и в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца. На основании ст. ст. 49, 65, 71, 110, 123, 156, 159, 170, 176,180,181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310,330, 779, 781 ГК РФ взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>) 11 751 482,77 руб. задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 95 946 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (ИНН: 7705454461) (подробнее)Ответчики:ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН: 6906011179) (подробнее)Судьи дела:Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |