Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А73-495/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-495/2019
г. Хабаровск
11 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 681022, <...>, литер Е)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстроймагистраль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680009, <...>)

о взыскании 2 318 864 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 05.02.2019 № 1,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,


Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстроймагистраль» о взыскании 2 318 864 руб. 76 коп., составляющих основной долг в размере 1 114 839 руб., неустойку в размере 1 204 025 руб. 76 коп. за периоды с 21.09.2018 по 10.12.2018.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 22.06.2018 № 22/06, факт поставки товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате на сумму 1 114 839 руб., право на взыскание неустойки в размере 1 204 025 руб. 76 коп. за периоды с 21.09.2018 по 10.12.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

22.06.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Атлант», Поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Трансстроймагистраль», Покупатель, заключен договор поставки № 22/06, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Покупателю нефтепродукты (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить этот в установленном настоящим договором порядке.

В соответствии с пунктом 3.3. договора оплата за Товар осуществляется в течение 7 календарных дней, либо предусматривается предварительная, полная или частичная, определяется сторонами в приложении (спецификации).

Поставщиком Покупателю передан товар на сумму 2 184 634 руб., что подтверждается товарными накладными № 92 от 13.08.2018, № 99 от 28.08.2018, № 101 от 13.09.2018, № 108 от 20.09.2018.

Покупателем произведена частичная оплата товара на сумму 1 114 839 руб.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты основного долга на сумму 1 114 839 руб.

Поставщиком Покупателя направлена претензия б/д и б/н с требованием оплатить основной долг в размере 1 114 839 руб.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 1 114 839 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 204 025 руб. 76 коп. за периоды с 21.09.2018 по 10.12.2018.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.1. договора за нарушение Покупателем обязанности по оплате поставки нефтепродукта, Поставщик вправе потребовать неустойки в размере 1,5% от стоимости неоплаченной/или несвоевременно оплаченной поставки за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, (начисление за периоды с 1 204 025 руб. 76 коп. за периоды с 21.09.2018 по 10.12.2018), в размере 1,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, что составляет 1 204 025 руб. 76 коп.

Исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 1 204 025 руб. 76 коп.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 34 594 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймагистраль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680009, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 681022, <...>, литер Е) 2 318 864 руб. 76 коп., составляющих основной долг в размере 1 114 839 руб., неустойку в размере 1 204 025 руб. 76 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймагистраль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680009, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 594 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая