Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А23-8347/2017Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248016, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-8347/2017 04 апреля 2018 года г. Калуга Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", 191002, ул. Достоевского, д.15, г. Санкт-Петербург, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Перемышльского района", 249130, л. Ленина, д.31, с. Перемышль, Калужская область, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), о взыскании 122 736 руб. 65 коп., публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ПАО "Ростелеком" , истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Перемышльского района" (далее Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 01.08.2016 № 0137200001216002961- 0063003-01 за период с августа 2016 по декабрь 2016 в сумме 122 736 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее. 01.08.2016 ОАО "Ростелеком" и ответчик заключили контракт от 01.08.2016 № 0137200001216002961-0063003-01 (далее - Контракт), в соответствии с которым истец принял на себя обязанности оказывать ответчику услугу: сервисного сопровождения сервисов "Регионального фрагмента единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Калужской области" и предоставления программно-аппаратных мощностей для их размещения, а ответчик принимает и оплачивает оказываемые ему услуги в соответствии с Контрактом. Данный контракт подписан электронными подписями уполномоченных лиц, что подтверждается информацией с официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru. Срок действия Контракта определен с 01.08.2016 по 31.12.2016, его цена составляет 144 736 руб. 65 коп. Из материалов дела следует, что истцом обязательства по договору были исполнены и ответчику оказаны услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных работ от 31.08.2016 за отчетный период с 01.08.2016 по 31.08.2016, от 31.12.2016 за отчетный период с 01.12.2016 по 31.12.2016, от 30.11.2016, за отчетный период с 01.11.2016 по 30.11.2016, от 31.10.2016 за отчетный период с 01.10.2016 по 31.10.2016, от 30.09.2016 за отчетный период с 01.09.2016 по 30.09.2016. Вышеперечисленные акты выполненных работ подписаны ответчиком без возражений. ПАО "Ростелеком" выставлены Учреждению счета на оплату услуг по контракту от 01.08.2016 № 0137200001216002961-0063003-01, на сумму 122 736 руб. 65 коп. Претензий со стороны ответчика по объему и качеству оказанных услуг, а также срокам их оказания к истцу не поступало, однако обязанность по оплате указанных услуг ответчик не исполнил. С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 29.03.2017 направлена претензия, оставшаяся со стороны последнего без удовлетворения. Неоплата оказанных ответчику услуг послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не доказал факт отсутствия задолженности перед истцом, не представил в материалы дела доказательств оплаты задолженности и доказательств, которые бы подтверждали неисполнение либо ненадлежащее исполнение истцом обязательств по Контракту. В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком исковые требований и их расчет не оспорены, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено. Исследовав в совокупности представленные истцом в обоснование своих требований документы, на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает их правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 122 736 руб. 65 коп. На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Перемышльского района" Калужская область, Перемышльский район, п. Перемышль в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной телефонной связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург, задолженность в сумме 122 736 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 682 рубля. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.Н. Ипатов Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ПАО междугородной и международной электрической связи Ростелеком (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области Центральная районная больница Перемышльского района (подробнее)Судьи дела:Ипатов А.Н. (судья) (подробнее) |