Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А78-3202/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3202/2020
г.Чита
26 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 ноября 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии в сумме 214643 рублей за период с 12.04.2017 по 24.04.2018,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

от третьего лица- ФИО3, представителя по доверенности от 06.12.2019 (до перерыва), ФИО4, представителя по доверенности от 06.12.2019 (после перерыва).

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.11.2020 до 19.11.2020.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии в сумме 214643 рублей за период с 12.04.2017 по 24.04.2018.

Определением от 27.04.2020 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ.

Определением от 22.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Определением суда от 26.08.2020 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью участия представителя в судебном заседании по причине нахождения на самоизоляции.

Протокольным определением отказано в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного заседания, так как в дело не представлено доказательств невозможности явки другого представителя и не указано для какой конкретной цели истец просит отложить судебное заседание, какие документы намерен представить и какие обстоятельства подтвердить или опровергнуть.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и истца.

Ответчик требования истца не оспорил.

Представить третьего лица считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает объем безучетного потребления электроэнергии подлежит взысканию с ответчика за вычетом учтенного прибором учета и предъявленного истцом ответчика количества потребленной электроэнергии. Представил справочный расчет безучетного потребления.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:

Между АО «Читаэнергосбыт» и предпринимателем ФИО2 заключен договор энергоснабжения № 101127 от 21.11.2011, по условиям которого истец обязуется осуществить продажи энергии в объемах, согласованных сторонами договора по адресу, указанному в приложении № 4 к договору, а потребитель обязуется принять электрическую энергию и оплатить ее.

24.02.2018 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» (предыдущее наименование третьего лица) было выявлено безучетное потребление электрической энергии ответчиком, путем ее хищения в виде одевания на провод вторичных цепей (разрыв цепей), в связи, с чем был составлен акт №75.08.02-170030 о безучетном потреблений электрической энергии.

Истцом произведен расчет задолженности за период с 12.05.2017 (дата предыдущей контрольной проверки прибора учета 12.05.2017) по дату составления акта безучетного потребления 24.02.2018, что составляет 288 дней. Расчетное потребление электроэнергии составило 86400 кВтч., с учетом ранее предъявленного количества в размере 47 647,3 кВтч, объем безучетного потребления составил 38752,7 на сумму 214 643 рублей.

Поскольку претензия истца об оплате задолженности была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В пункте 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичные положения, обязывающие потребителей обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов учета и немедленно сообщать энергоснабжающей организации об их неисправностях, а также возлагающие на потребителей ответственность за сохранность приборов учета, их пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям, за поддержание средств измерений в исправном и готовом к работе состоянии, предусмотрены пунктами 2.11.6, 2.11.15 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением электрической энергии признается ее потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из указанной нормы следует, что безучетное потребление имеет место в случае нарушения порядка учета электрической энергии, выразившегося как во вмешательстве в работу прибора учета, так и в неизвещении потребителем об утрате и неисправности установленного у него прибора учета.

В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании пункта 195 Основных положений N 442 в случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии ее объем определяется расчетным способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к этому документу (по максимальной мощности энергопринимающих устройств). При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений N 442, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

,
где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Истцом метод расчета безучетного потребления применен верный.

В материалы дела представителем третьего лица представлен справочный расчет безучетного потребления, объем учтенной электрической энергии прибором учета за период с 12.05.2017 по 24.02.2018 составил 51 088 к Вт.ч., а объем безучетного потребления составил 35312 кВт.ч.

Суд считает обоснованным представленный справочный расчет с учетом акта технической проверки от 12.05.2017, где показания прибора учета составили 35563,1, акта о безучетном потреблении от 24.02.2018, где показания – 38117,5, а также расчетного коэффициента.

Согласно представленным истцом информации по точке учета (объект ответчика) и ведомостям электропотребления ответчику был предъявлен объем электроэнергии учтенный прибором учета за период с апреля 2017 года до апреля 2018 года.

Таким образом, объем электроэнергии учетный прибором учета за период с 12.05.2017 по 24.02.2018 в размере 51 088 к Вт.ч. должен быть отнят от общего количества электроэнергии рассчитанного по акту безучетного потребления.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца частично, исходя из расчета учетного потребления по прибору учета в размере 51 088 кВт.ч.:

288 дней * 30 кВт (максимальная мощность) * 10 ч (время ежедневной работы) = 86400 кВтч., из них учтенная электрическая энергия 51 088 кВтч. Соответственно неоплаченная задолженность составляет 35312 кВт.ч (86400 кВт.ч. – 51088 кВт.ч) * 4,69389+18% = 195585,75 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности размера исковых требований в сумме 195585,75 рублей основного долга. В указанном размере задолженность подлежит взысканию с ответчика. В остальной части требований подлежит отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований 91,12%.

С заявленной суммы иска подлежало оплате 7293 руб. государственной пошлины.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина в размере 8117 рублей.

Соответственно с ответчика подлежит взыскать в пользу истца 6645,38 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска относятся на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 824 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Островой Людмилы Валентиновны (ОГРН 304753406300147, ИНН 753701602994) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) 195585 руб. 75 коп. основного долга, 6645 руб. 38 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 202231 руб. 13 коп.


В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета 824 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев