Решение от 13 октября 2017 г. по делу № А39-3383/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)




Дело № А39-3383/2017
город Саранск
13 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью "Лотос" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 431720, Республика Мордовия, <...> о признании его несостоятельным (банкротом),

и отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения должника,

при участии в заседании:

от должника - не явился, установлено надлежащее извещение

от временного управляющего – ФИО3, представителя по доверенности от 04.09.2017

от уполномоченного органа (УФНС России по Республике Мордовия) – ФИО4, специалиста 1 разряда по доверенности от 15.08.2017,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Лотос" (далее - ООО "Лотос", должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), а именно: руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

18.05.2017 указанное заявление принято Арбитражным судом Республики Мордовия, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лотос".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.06.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения на срок до 09.10.2017, временным управляющим утвержден ФИО2 (Некоммерческое партнерство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих").

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 127 от 15.07.2017.

Временным управляющим ФИО2 в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлен отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов ООО "Лотос" с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов.

Представитель временного управляющего в судебном заседании сообщил, что по итогам анализа финансово-хозяйственной деятельности сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении его имущества процедуры конкурсного производства. В связи с чем, основываясь на принятом первым собранием кредиторов решении, заявил ходатайство о признании ООО "Лотос" банкротом.

Представитель уполномоченного органа, учитывая выводы анализа финансового состояния, поддержал требование о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в заседание не обеспечил.

От должника и единственного участника ходатайств, иных заявлений ко дню судебного заседания не поступало.

Из материалов дела и представленного отчета по итогам процедуры наблюдения усматривается следующее.

25.06.1999 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ОГРН <***> о государственной регистрации юридического лица ООО "Лотос".

Единственным учредителем общества является ФИО5, он же осуществляет полномочия руководителя (лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица).

ООО "Лотос" располагается по адресу (место нахождения): 431720, Республика Мордовия, <...>. Основным видом деятельности должника является стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника.

В ходе наблюдения к должнику предъявлено одно кредиторское требование. Определением арбитражного суда от 13.09.2017 признано обоснованным требование Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия), во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Лотос" включена задолженность по обязательным платежам в сумме 51194 руб. 51 коп. (НДФЛ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), в третью очередь - 10134074 руб. 28 коп., в том числе основной долг – 8915627 руб. 70 коп., пени 1164514 руб. 06 коп., штрафы – 53932 руб. 52 коп.

Кредиторская задолженность первой очереди в реестре отсутствует.

Временным управляющим ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2015 по 01.04.2016, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о достаточности активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ финансового состояния должника позволил констатировать целый ряд негативных аспектов деятельности должника в исследуемом периоде: недостаточность средств для погашения текущих обязательств; финансовую неустойчивость, неплатежеспособность, зависимость от внешних источников финансирования и экономическую неэффективность деятельности.

Временным управляющим установлено, что общество фактически хозяйственную деятельность не осуществляет, на последнюю отчетную дату не имеет основных средств и запасов. Преобладающую долю в совокупных активах должника занимает дебиторская задолженность, часть из которой является просроченной.

Кредиторская задолженность в валюте баланса на 01.01.2017 составила более 211,33%. Ее значения в исследуемом периоде очень высоки.

Сделано заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника по правилам главы III.1 Закона о банкротстве. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

У ООО "Лотос" открыт один расчетный счет в ДО № 3349/20/13 п.Чамзинка Мордовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", остаток денежных средств на котором составляет 0-00. К материалам отчета приложена выписка о движении денежных средств должника за период с 01.01.2016 по 21.09.2017.

29.09.2017 в порядке статей 12-14 Закона о банкротстве временным управляющим ФИО2 проведено первое собрание кредиторов должника ООО "Лотос", на котором присутствовал представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, кредитора, имеющего 100% от общей суммы установленных в реестре требований кредиторов. По итогам повестки дня приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Лотос" банкротом и введении процедуры конкурсного производства; о выборе Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" – саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит представлению кандидатура арбитражного управляющего для проведения процедуры конкурсного производства должника.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что ООО "Лотос" имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

На первом собрании кредиторов ООО "Лотос" по итогам процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным, а ходатайство первого собрания кредиторов о признании ООО "Лотос" несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

В связи с отсутствием на дату заседания поступивших из саморегулируемой организации документов на арбитражного управляющего, арбитражный суд до рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника – ООО "Лотос" на временного управляющего ФИО2

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Заявление должника и ходатайство первого собрания кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лотос" - удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Лотос".

3. Признать общество с ограниченной ответственностью "Лотос" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 431720, Республика Мордовия, <...> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком до 14 марта 2018 года.

4. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Лотос" на 25 октября 2017 года на 14 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал №9.

Некоммерческому партнерству – Союзу Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (г. Краснодар) представить к дате заседания предложение по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью "Лотос" и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" саморегулируемой организации необходимо указать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: его идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п., почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих несёт заявленная саморегулируемая организация.

5.До утверждения судом конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Лотос", исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО2 с выплатой вознаграждения в размере 30000 рублей за счёт средств должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Лотос" на 14 марта 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №9.

7. Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

8. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова