Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А53-5239/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«13» апреля 2021 года Дело № А53-5239/2021


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (10.07.1967 рождения, место рождения г. Аксай Ростовской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации Ростовская область, Мясниковский район, х. Недвиговка, ул. Малахова, д. 37) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации Ростовская область, Мясниковский район, х. Недвиговка, ул. Малахова, д. 37) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии:

в отсутствие представителей



установил:

супруги ФИО2 и ФИО3 (далее – должники) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 2 089 339,04 рублей.

В обоснование заявления заявители ссылаются на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что они не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом граждане отвечают признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

К дате судебного заседания от кредитора ООО «Сбер-Альянс» поступило ходатайство об истребовании документов в отношении должниа ФИО3 из УФНС России по Ростовской области, УПФР по Ростовской области, службы занятости населения, МФЦ, ОАО «РЖД», министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Российского союза автостраховщиков, ООО Интернет Трэвел». ЗАО «Сирена-Трэвел».

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку суд учитывает, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим в соответствии с требованиями Закона о несостоятельности (банкротстве) должны реализовываться меры по установлению местонахождения имущества должника и возвращения его в конкурсную массу, проводиться анализ сделок должника, которые при наличии к тому оснований, могут быть оспорены.

На дату судебного заседания в материалах дела содержится достаточный объем доказательств, позволяющих суду рассмотреть заявление должников по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 (10.07.1967 рождения, место рождения г. Аксай Ростовской области, адрес регистрации Ростовская область, Мясниковский район, х. Недвиговка, ул. Малахова, д. 37, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>, ИНН <***>. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону; адрес регистрации адрес регистрации Ростовская область, Мясниковский район, х. Недвиговка, ул. Малахова, д. 37, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>, ИНН <***>. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

ФИО2 и ФИО3 состоят в браке, запись акта о заключении брака 1593 от 05.08.1989 года, свидетельство о заключении брака <...>.

ФИО2 и ФИО3 имеют несовершеннолетних детей.

Размер требований, предъявленных к ФИО2 и ФИО3, составляет 2 085 339,04 рублей.

ФИО2 получает пенсию по выслуге лет в размере 28 398,35 рублей.

ФИО3 не трудоустроена, получает пенсию по инвалидности в размере 12 012,19 рублей.

ФИО2 и ФИО3, находясь в зарегистрированном браке ведут совместное домашнее хозяйство, следовательно, в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации совместно нажитым признаются, как имущество, приобретенное в браке, и доходы каждого из супругов, так и обязательства (долги) супругов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должников перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, составляет более пятисот тысяч рублей.

Должники не располагают свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, в данной ситуации должники вправе были обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротом).

Как уже было указано, граждане, подавшие совместное заявление о признании их несостоятельными являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. Одновременно предусмотрена возможность расчёта с кредиторами супруги (супруга) по общим обязательствам с супругом гражданина-банкрота в деле о его банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов пока не доказано обратное являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях, полученные на нужды семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявители имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем, допустимо в данном случае формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурной массы в едином деле о банкротстве должников.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Как следует из заявления должников, с учетом получаемого дохода должники не смогут погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации и просят ввести в отношении должников процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В материалы дела должниками представлены чек-ордеры от № 62 от 22.12.2020 на сумму 25 000 рублей, № 66 от 22.12.2020 на сумму 25 000 рублей, № 451 от 10.03.2021 на сумму 10 000 рублей, № 445 от 10.03.2021 на сумму 10 000 рублей в подтверждение факта перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и погашение расходов в рамках дела о банкротстве. Денежные средства поступили и числятся на депозитном счете Арбитражного суда Ростовской области.

В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должники предлагают утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Из саморегулируемой организации Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11057, адрес для направления корреспонденции: 344034, <...>), члена саморегулируемой организации Ассоциация саморегулируемая организация «Эгида» для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должников.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должникам и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 и ФИО3, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в редакции, действующей на дату введения процедуры, в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как следует из материалов дела, процедура введена в отношении двух должников, ввиду чего вознаграждение арбитражного управляющего составляет 25 000 руб. за ведение процедуры в отношении каждого из должников.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из сведений представленных должником и установлено судом, должники имеют несовершеннолетних детей, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника надлежит привлечь орган опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СБЕР-АЛЬЯНС» об истребовании доказательств отказать.

Признать ФИО2 (10.07.1967 рождения, место рождения г. Аксай Ростовской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации Ростовская область, Мясниковский район, х. Недвиговка, ул. Малахова, д. 37) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельными (банкротами).

Ввести в отношении ФИО2 и ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 и ФИО3 – ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11057, адрес для направления корреспонденции: 344034, <...>) из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (место нахождения: 170100, <...>).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. (в отношении каждого из должников) за всю процедуру за счет средств должников.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 и ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства Муниципальное учреждение «Отдел образования Администрации Мясниковского района» (346800, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 05 октября 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 414.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Кузина