Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А25-535/2018Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А25-535/2018 г. Черкесск 22 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года Полный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эко-Мед-Ск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Зеленчукская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пеней, в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Эко-Мед-Ск» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Зеленчукская центральная районная больница» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 2 093 726 руб. 34 коп. задолженности и 112 390 руб. 02 коп. пеней. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленные товары по государственным контрактам №0379300024217000002-0157554-01 от 28.03.2017 и №0379300024217000222-0157554-01 от 21.08.2017. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) были заключены государственные контракты №0379300024217000002-0157554-01 от 28.03.2017 и №0379300024217000222-0157554-01 от 21.08.2017, по условиям которых поставщик принял на себя обязательства по осуществлению поставки товара в соответствии со Спецификациями (Приложения №1), а заказчик обязался принять и оплачивать поставленные товары. Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате поставленного товара привело к образованию задолженности в общей сумме 2 093 726 руб. 34 коп. и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 525 ГК РФ, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договора поставки, применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки. В соответствии с пунктами 1 статей 454 и 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В подтверждение поставки товаров на заявленную сумму, истец представил в материалы дела товарные накладные, которые подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству товара. Кроме того, в предварительном судебном заседании представитель ответчика также подтвердил факт поставки и наличия предъявленной суммы задолженности. Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате за поставленные товары, суд признает исковое требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пунктам 8.2. и 8.3. контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Согласно расчету истца по контракту №0379300024217000002-0157554-01 неустойка начислена за период с 18.05.2017 по 05.03.2018, а по контракту №0379300024217000222-0157554-01 за период с 13.10.2017 по 05.03.2018 с применением ставки ЦБ РФ (7,5), действовавшей на день подачи иска в суд и составляет 112 390 руб. 02 коп. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. С учетом указанных разъяснений, судом произведен расчет неустойки с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату рассмотрения дела (7,25 %). По государственному контакту №0379300024217000222-0157554-01: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 52 082,00 13.10.2017 Новая задолженность на 52 082,00 руб. 52 082,00 13.10.2017 05.03.2018 144 7.25 52 082,00 ? 144 ? 1/300 ? 7.25% 1 812,45 р. Сумма неустойки: 1 812,45 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 108 294,00 13.10.2017 Новая задолженность на 108 294,00 руб. 108 294,00 13.10.2017 05.03.2018 144 7.25 108 294,00 ? 144 ? 1/300 ? 7.25% 3 768,63 р. Сумма неустойки: 3 768,63 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 173 466,00 24.10.2017 Новая задолженность на 173 466,00 руб. 173 466,00 24.10.2017 05.03.2018 133 7.25 173 466,00 ? 133 ? 1/300 ? 7.25% 5 575,49 р. Сумма неустойки: 5 575,49 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 84 245,00 03.11.2017 Новая задолженность на 84 245,00 руб. 84 245,00 03.11.2017 05.03.2018 123 7.25 84 245,00 ? 123 ? 1/300 ? 7.25% 2 504,18 р. Сумма неустойки: 2 504,18 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 73 624,00 19.12.2017 Новая задолженность на 73 624,00 руб. 73 624,00 19.12.2017 05.03.2018 77 7.25 73 624,00 ? 77 ? 1/300 ? 7.25% 1 370,02 р. Сумма неустойки: 1 370,02 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 164 756,34 19.12.2017 Новая задолженность на 164 756,34 руб. 164 756,34 19.12.2017 05.03.2018 77 7.25 164 756,34 ? 77 ? 1/300 ? 7.25% 3 065,84 р. Сумма неустойки: 3 065,84 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 25 729,00 26.12.2017 Новая задолженность на 25 729,00 руб. 25 729,00 26.12.2017 05.03.2018 70 7.25 25 729,00 ? 70 ? 1/300 ? 7.25% 435,25 р. Сумма неустойки: 435,25 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 16 385,00 23.01.2018 Новая задолженность на 16 385,00 руб. 16 385,00 23.01.2018 05.03.2018 42 7.25 16 385,00 ? 42 ? 1/300 ? 7.25% 166,31 р. Сумма неустойки: 166,31 руб. -по государственному контакту №0379300024217000002-0157554-01: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 136 295,00 18.05.2017 Новая задолженность на 136 295,00 руб. 136 295,00 18.05.2017 05.03.2018 292 7.25 136 295,00 ? 292 ? 1/300 ? 7.25% 9 617,88 р. Сумма неустойки: 9 617,88 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 148 790,00 18.05.2017 Новая задолженность на 148 790,00 руб. 148 790,00 18.05.2017 05.03.2018 292 7.25 148 790,00 ? 292 ? 1/300 ? 7.25% 10 499,61 р. Сумма неустойки: 10 499,61 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 33 192,00 18.05.2017 Новая задолженность на 33 192,00 руб. 33 192,00 18.05.2017 05.03.2018 292 7.25 33 192,00 ? 292 ? 1/300 ? 7.25% 2 342,25 р. Сумма неустойки: 2 342,25 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 5 804,00 18.05.2017 Новая задолженность на 5 804,00 руб. 5 804,00 18.05.2017 05.03.2018 292 7.25 5 804,00 ? 292 ? 1/300 ? 7.25% 409,57 р. Сумма неустойки: 409,57 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 316 820,00 18.05.2017 Новая задолженность на 316 820,00 руб. 316 820,00 18.05.2017 05.03.2018 292 7.25 316 820,00 ? 292 ? 1/300 ? 7.25% 22 356,93 р. Сумма неустойки: 22 356,93 руб. (11 090,30) Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 56 074,00 23.05.2017 Новая задолженность на 56 074,00 руб. 56 074,00 23.05.2017 05.03.2018 287 7.25 56 074,00 ? 287 ? 1/300 ? 7.25% 3 889,20 р. Сумма неустойки: 3 889,20 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 9 727,00 01.06.2017 Новая задолженность на 9 727,00 руб. 9 727,00 01.06.2017 05.03.2018 278 7.25 9 727,00 ? 278 ? 1/300 ? 7.25% 653,49 р. Сумма неустойки: 653,49 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 239 497,00 01.06.2017 Новая задолженность на 239 497,00 руб. 239 497,00 01.06.2017 05.03.2018 278 7.25 239 497,00 ? 278 ? 1/300 ? 7.25% 16 090,21 р. Сумма неустойки: 16 090,21 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 47 888,00 16.06.2017 Новая задолженность на 47 888,00 руб. 47 888,00 16.06.2017 05.03.2018 263 7.25 47 888,00 ? 263 ? 1/300 ? 7.25% 3 043,68 р. Сумма неустойки: 3 043,68 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 113 932,00 22.06.2017 Новая задолженность на 113 932,00 руб. 113 932,00 22.06.2017 05.03.2018 257 7.25 113 932,00 ? 257 ? 1/300 ? 7.25% 7 076,13 р. Сумма неустойки: 7 076,13 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 55 125,00 04.07.2017 Новая задолженность на 55 125,00 руб. 55 125,00 04.07.2017 05.03.2018 245 7.25 55 125,00 ? 245 ? 1/300 ? 7.25% 3 263,86 р. Сумма неустойки: 3 263,86 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 175 157,00 04.07.2017 Новая задолженность на 175 157,00 руб. 175 157,00 04.07.2017 05.03.2018 245 7.25 175 157,00 ? 245 ? 1/300 ? 7.25% 10 370,75 р. Сумма неустойки: 10 370,75 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 49 970,00 11.07.2017 Новая задолженность на 49 970,00 руб. 49 970,00 11.07.2017 05.03.2018 238 7.25 49 970,00 ? 238 ? 1/300 ? 7.25% 2 874,11 р. Сумма неустойки: 2 874,11 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 15 803,00 11.07.2017 Новая задолженность на 15 803,00 руб. 15 803,00 11.07.2017 05.03.2018 238 7.25 15 803,00 ? 238 ? 1/300 ? 7.25% 908,94 р. Сумма неустойки: 908,94 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 94 500,00 18.07.2017 Новая задолженность на 94 500,00 руб. 94 500,00 18.07.2017 05.03.2018 231 7.25 94 500,00 ? 231 ? 1/300 ? 7.25% 5 275,46 р. Сумма неустойки: 5 275,46 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 9 727,00 18.07.2017 Новая задолженность на 9 727,00 руб. 9 727,00 18.07.2017 05.03.2018 231 7.25 9 727,00 ? 231 ? 1/300 ? 7.25% 543,01 р. Сумма неустойки: 543,01 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 35 000,00 18.07.2017 Новая задолженность на 35 000,00 руб. 35 000,00 18.07.2017 05.03.2018 231 7.25 35 000,00 ? 231 ? 1/300 ? 7.25% 1 953,88 р. Сумма неустойки: 1 953,88 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 16 220,00 25.07.2017 Новая задолженность на 16 220,00 руб. 16 220,00 25.07.2017 05.03.2018 224 7.25 16 220,00 ? 224 ? 1/300 ? 7.25% 878,04 р. Сумма неустойки: 878,04 руб. Таким образом, общая сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного товара по контрактам составляет 109 478 руб. 54 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки надлежит отказать. В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом, при обращении в суд с настоящим иском, была уплачена государственная пошлина в размере 34 031 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.03.2018 №366. С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 33 983 руб., а оставшаяся сумма уплаченной государственной пошлины относится на истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с республиканского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Зеленчукская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Мед-Ск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 093 726 руб. 34 коп., неустойку в размере 109 478 руб. 54 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 983 руб., а всего 2 237 187 руб. 88 коп. (два миллиона двести тридцать семь тысяч сто восемьдесят семь рублей восемьдесят восемь копеек). В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья А.П. Боташев Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Эко-Мед-СК" (подробнее)Ответчики:МБЛПУЗ "Зеленчукская ЦРБ" (подробнее)Судьи дела:Боташев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |