Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А40-81012/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-81012/19-186-95Б
г. Москва
06 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Доктор Досталет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

отчет временного управляющего ООО «Медицинский центр «Доктор Досталет» - ФИО2,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019 принято к производству заявление ООО «Медицинский центр «Доктор Досталет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А40-81012/19-186-95Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019 г. в отношении ООО «Медицинский центр «Доктор Досталет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направлении корреспонденции: 119180, г. Москва, а/я 20). Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 107 от 22.06.2019 г., стр. 21.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2020 прекращено производство по делу №А40-81012/19 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Доктор Досталет» на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2020 года по делу №А40- 81012/19 отменено, направлен вопрос на рассмотрение по существу в Арбитражный суд г. Москвы.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет временного управляющего ООО «Медицинский центр «Доктор Досталет» - ФИО2

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, конкурсные кредиторы, должник в настоящее судебное заседание не явились, своих представителей также не направили. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

К судебному заседанию от кредиторов ИП ФИО3, ИП ФИО4 поступили письменные пояснения, от временного управляющего должника – письменно дополнения ходатайству об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ООО «Медицинский центр «Доктор Досталет» ФИО2 огласил отчет, просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.

В материалах дела содержатся поступившие ранее от временного управляющего протокол первого собрания кредиторов должника от 02.03.2020 и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов.

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, учитывая фактические обстоятельства дела, установленные постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 г. по настоящему делу, суд признает ООО «Медицинский центр «Доктор Досталет» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредитора с общей суммой требований в размере 364 932 тыс. руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, вместе с тем, имущества достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, что также подтверждается анализом финансового состояния должника, представленном временным управляющим.

Судом из представленных при новом рассмотрении дела доказательств установлено, что в ходе процедуры наблюдения выявлено имущество, принадлежащее должнику (медицинское оборудование).

Указанное имущество также было арестовано судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №2120/19/77033-ИП (по иску одного из участников Должника ФИО5).

После введения процедуры наблюдения арест с данного имущества был снят, что подтверждается соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.06.2019 г., и имущество было вывезено из помещения генеральным директором Должника в присутствии временного управляющего, что подтверждается соответствующим актом. Имущество было перемещено на хранение в помещение, принадлежащее одному из участников Должника — ФИО6, что подтверждается Договором хранения. При передаче имущества на хранение оно было осмотрено и проведена предварительная оценка его стоимости, которая отражена в акте приема-передачи к Договору хранения.

Согласно представленному отчету об оценке рыночной стоимости объектов движимого имущества № 1/250520/Д от 20.06.2020 г. стоимость медицинского оборудования составляет 347 000 рублей.

Кроме того, в настоящее время в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-154791/20 по иску Должника к ЗАО «Экономист» о взыскании убытков в виде реального ущерба в сумме 14 168 553 руб. 66 коп., убытков в виде упущенной выгоды в размере 3 781 555 руб. 54 коп.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 02.03.2020 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Медицинский центр «Доктор Досталет» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Решением собрания кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен. В соответствии с представленной в порядке ст. 45 Закона о банкротстве Союзом СРО «СЕМТЭК» информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО2, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Медицинский центр «Доктор Досталет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Медицинский центр «Доктор Досталет» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Медицинский центр «Доктор Досталет» арбитражного управляющего ФИО2 (является членом Союза СРО «СЕМТЭК», ИНН <***>, адрес для направлении корреспонденции: 119180, г. Москва, а/я 20).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 30 марта 2021 года в 17 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 7063, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Ш. Мухамедзанов