Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А39-9303/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества




Дело № А39-9303/2021
город Саранск
22 июня 2022 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.ФИО3, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

а также отчет финансового управляющего ФИО4 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в заседании:

должник и финансовый управляющий не явились, установлено надлежащее извещение,

отчет о публикации судебного акта на сайте Арбитражного суда РМ,

у с т а н о в и л :

30 августа 2021 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) на основании положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

В обоснование заявления должник указал на отсутствие финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед ООО МФК "ЦФП", Банком ВТБ (ПАО), ФНС России в общем размере 1615486 рублей 27 копеек.

Определением от 16 ноября 2021 года Арбитражным судом РМ возбуждено дело №А39-9303/2021 о банкротстве должника – гражданина ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 января 2022 года по делу №А39-9303/2021 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 23 мая 2022 года, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 23 мая 2022 года срок процедуры реструктуризации долгов гражданина продлен до 22 июня 2022 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.01.2022.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий должника представил отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), реестр требований кредиторов, а также иные документы.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, какие-либо ходатайства не заявил, дополнительные документы не представил.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Судом установлено, что судебные письма, содержащие определения суда от 17.01.2022 и от 23.05.2022, направлены ФИО2 по адресу его регистрации (письма вручены адресату лично), в связи с чем в силу пункта 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным судом о дате и времени судебного заседания.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: www.asrm.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без участия должника – гражданина ФИО2 и финансового управляющего ФИО4, надлежащим образом извещенных судом о дате и времени судебного заседания, в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела и отчета финансового управляющего арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора – ФНС России в сумме 2871 рубля 77 копеек, в том числе: 2340 рублей 36 копеек - основной долг, 531 рубль 41 копейка – финансовые санкции. Кредиторская задолженность первой и второй очередей в реестре не установлена.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и описи имущества гражданина от 17.01.2022, представленной в материалы дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – земельный участок (1/5 доля в праве), общей площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

В трехлетний период до даты обращения в суд с рассматриваемым заявлением должником были совершены сделки по отчуждению имущества, а именно: автомобиля марки Форд Фокус SE, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> и автомобиля марки ВАЗ 11193 ФИО5, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно сведениям Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, ГУ "МЧС России по Республике Мордовия", Минсельхоза Республики Мордовия, Управления Росгвардии по Республике Мордовия, ФНС России за гражданином ФИО2 какое-либо имущество не зарегистрировано, учредителем юридических лиц не является.

По итогам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях гражданина ФИО2 не выявлено; проведение анализа сделок должника финансовому управляющему не предоставляется возможным ввиду непредставления должником и уполномоченным органом документов.

На 11 мая 2022 года финансовым управляющим ФИО4 было назначено проведение первого собрания кредиторов должника. В связи с тем, что для участия в собрании кредиторов конкурсные кредиторы не явились, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

К дате судебного заседания от должника либо от его кредиторов возражений относительно введения в отношении гражданина ФИО2 процедуры реализации имущества, план реструктуризации долгов гражданина, каких-либо ходатайств процессуального характера не поступило.

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой, в том числе, относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что гражданин ФИО2 соответствует критериям банкротства физического лица, определённым пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, которые включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве;- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО4 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 у суда отсутствует информация относительно представления гражданином плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление должника и ходатайство финансового управляющего о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве гражданина ФИО2 первое собрание кредиторов не состоялось.

Поскольку на дату проведения настоящего судебного заседания суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, с учетом того, что вопрос об утверждении новой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника – гражданина ФИО2 не рассматривался, арбитражный суд соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО4 – члена Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.ФИО3, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

3. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.ФИО3, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 21 декабря 2022 года.

4. Утвердить ФИО4 – члена Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 на 21 декабря 2022 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

6. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО4 (ИНН <***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником.

8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.А. Мысина