Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А72-11679/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11679/2017
г. Ульяновск
12 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к акционерному обществу «Комета» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании задолженности за поставленный газ,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2017, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 30.05.2017, паспорт;

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к АО «Комета» (ранее – ОАО «Комета»), в котором истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору №57-5-0002/13 от 01.11.2012 за май 2017 года в размере 2 139 563,39 руб., а также пени за период с 27.06.2017 по 07.08.2017 в размере 26 958,50 руб., и с 08.08.2017 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Определением от 21.08.2017 данный иск был принят к производству суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» исковые требования уточнил: просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 139 563,39 руб., пени за период с 27.06.2017 по 18.09.2017 в размере 62 047,34 руб., и с 19.09.2017 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Представитель ответчика АО «Комета» в судебном заседании размер основного долга и расчет неустойки не оспорил, но просил отложить судебное заседание до принятия решения по делу №А72-6041/2017, в котором рассматривается иск ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к АО «Комета» о взыскании стоимости поставленного газа за период январь – март 2017 года, поскольку платежи за указанный период могут быть зачтены за период, рассматриваемый по настоящему делу - май 2017

Суд отказал ответчику в удовлетворении данного ходатайства, поскольку устанавливаемые судом обстоятельства по делу №А72-6041/2017 не имеют отношения к предмету спора по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По делу установлено, что 01.11.2012 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и ОАО «Комета» (Покупатель) был заключен договор поставки газа №57-5-0002/13 (в редакции протокола разногласий от 20.11.2012 и протокола согласования разногласий от 13.12.2012) , по которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а Покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) №38 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации (ГРО), и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

Договорной объем поставки газа указан в пунктах 2.2 и 2.3 договора.

Определение количества газа (объема) производится по показаниям средств измерений (СИ), установленных в местах приема-передачи газа (п. 4.1).

Объемы газа выбранные (поставленные) за месяц отображаются в акте поданного -принятого газа, который подписывается уполномоченными лицами Поставщика, ГРО и Покупателя (4.7).

Цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (п. 5.1).

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки, отражается в товарной накладной, оформленной по форме ТОРГ-12 (п. 5.4).

Расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями (п. 5.5).

Из представленных в материалы дела документов (акт №5-0002/13-05 от 31.05.2017 о количестве поданного – принятого газа, счет-фактура №16599 от 31.05.2017) следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору, осуществив в период с 01.05.2017 по 31.05.2017 поставку газа ответчику на сумму 2 139 563,39 руб.

Истец указывает, что ответчиком оплата за полученный газ не произведена даже частично. Ответчик доказательств оплаты за полученный газ за указанный период не представил, исковые требований не оспорил.

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обращалось к АО «Комета» с претензией о погашении задолженности, на которую ответа не получил. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

По сведениям истца размер задолженности ответчика за поставленный в мае 2017 года газ на дату вынесения решения составляет 2 139 563,39руб.

Ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за полученный в мае 2017 года газ в размере 2 139 563,39 руб. подлежит удовлетворению.


Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пеней, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.2 договора №57-5-0002/13 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторону несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По уточненному подсчету истца размер договорной неустойки за период с 27.06.2017 по 18.09.2017 составляет 62 047,34 руб.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, своего контррасчета не представил.

Поскольку ответчик нарушил условия договора в части своевременной и полной оплаты полученного газа, требование истца о взыскании неустойки (пеней), рассчитанной в соответствии с положениями вышеприведенного закона, за период с 27.06.2017 по 18.09.2017 в размере 62 047,34 руб., и за период с 19.09.2017 по день фактической оплаты основного долга, является вполне обоснованным и также подлежит удовлетворению.


В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 33 833 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, указанные судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца также в полном объеме. Кроме того, учитывая, что истец в ходе судебного разбирательства увеличил размер своих исковых требований, суд довзыскивает с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 175 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять от истца заявление об уточнении исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Комета» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»:

- основной долг за газ, полученный в мае 2017 года по договору №57-5-0002/13 от 01.11.2012 в размере 2 139 563 (два миллиона сто тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 39 коп.;

- пени за период с 27.06.2017 по 18.09.2017 в размере 62 047 (шестьдесят две тысячи сорок семь) руб. 34 коп.;

- пени за период с 19.09.2017 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 833 (тридцать три тысячи восемьсот тридцать три) руб.

Взыскать с акционерного общества «Комета» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 175 (сто семьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников