Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А41-91395/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-91395/17
02 февраля 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2018 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Мосэнерго» к акционерному обществу «МОСОБЛФАРМАЦИЯ» о взыскании  задолженности за поставку тепловой энергии и неустойки, 



установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности в размере 212 339 руб. 04 коп., пени в размере 71 776 руб. 24 коп. за период с 15.11.2014г. по 20.10.2017г., и законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующая на день оплаты, начисленная на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 20.10.2017 г. по день фактической оплаты.

16 ноября 2017 г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

09 января 2018 г. суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 30.01.2018 г., в ходе которого при отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.

До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ были приняты заявленные истцом уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 212 339,04 руб. задолженности, 74 558,12 руб. законной неустойки за период с 15.11.2014 г. по 30.01.2018 г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные пояснения по делу. Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между ООО «ТСК Мосэнерго»  (истец) и АО «МОСОБЛФАРМАЦИЯ» (ответчик), заключен договор теплоснабжения № 1028 от 01.01.2014г., по условиям которого истец поставлял ответчику тепловую энергию в горячей воде, теплоноситель, которую последний должен был  оплатить в соответствии с условиями указанного договора.

Согласно пункт 4.1 договора ответчиком приняты обязательства производить оплату  принятой тепловой энергии до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Как установлено судом, истец свои обязательства по договору исполнял надлежаще, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел в установленные договорами сроки оплату тепловой энергии, потребленной в октябре 2014 года, ноябре – декабре 2015 года, в июле, октябре, ноябре и декабре 2016 года, в январе 2017 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 212 339 руб. 04 коп., что подтверждается актами за соответствующие периоды счетами-фактурами, счетами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу часть 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы иска оспорены не были.

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме суду не представлено.

Суд отвергает довод ответчика о том, что количество отпущенной тепловой энергии истцом не доказано, так как он своевременно не направлял в его адрес акты и счета, как противоречащий пункту 4.6 договора, согласно которого потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет фактуру и акт, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать и возвратить в теплоснабжающую организацию.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 212 339 руб. 04 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Так же истец предъявляет требование о взыскании законной неустойки в размере 74 558 руб. 12 коп. законной неустойки за период с 15.11.2014 г. по 30.01.2018 г.

Истец произвел расчет неустойки в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции от 03.11.2015г. № 307-ФЗ), из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате тепловой энергии в срок, установленный договором.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен, оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено, так как он 05.09.2017 г. направил ответчику претензию № ХФ/01-03/1709/17, на которую ответчик не ответил.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд  



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «МОСОБЛФАРМАЦИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК Мосэнерго» 212 339 руб. 04 коп. задолженности, 74 558 руб. 12 коп. законной неустойки за период с 15.11.2014г. по 30.01.2018г. и 5 637 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «МОСОБЛФАРМАЦИЯ» в доход федерального бюджета 3 122 руб. государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                      Коваль А.В.