Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А58-10470/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10470/2024
25 февраля 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Стерх» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о взыскании 1 542 193 рублей 32 копейки,

При участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная гарнирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Стерх» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 8/1/04314/3718 от 01.03.2014 в размере 1 542 193 рублей 32 копейки, в том числе 1 527 585 рублей 68 копеек основной долг за период июль 2024 года по сентябрь 2024 года, 14 607 рублей 64 копейки неустойка за период с 16.08.2024 по 18.11.2024 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 71 266 рублей.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 17.02.2025.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 306 381 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 292 430 руб. 57 коп. за период с августа по сентябрь 2024 года, неустойка в размере 13 951 руб. 21 коп. за период с 17.09.2024 по 18.02.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Стерх» (потребитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.03.2014 № 8/1/04314/3718, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а исполнитель принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда (далее МКД), находящегося в управлении Исполнителя, соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования

В пункте 6.5. договора указано, что окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 15-го числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 6.6. договора, для своевременного проведения расчетов за горячую воду, потребленную на ОДН, исполнитель обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приемапередачи горячей воды в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи горячей воды. В течение 3 рабочих дней подписать акт приема-передачи горячей воды и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества горячей воды полностью или в части. В случае частичного отказа от признания потребления указанного в акте количества горячей воды, исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной горячей воды. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата исполнителем акта приема-передачи горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.

Согласно пункту 8.1. договор заключен на период с 01.01.2014 до 28.02.2015. В соответствии с пунктом 8.3. договор пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий. Поскольку ни одна из сторон не заявила о расторжении, изменении условий договора, договор считает пролонгированным.

Расчет поставленного ресурса производится по объекту – многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

В подтверждение того, что ответчик является управляющей компанией указанного МКД представлен протокол результатов собрания собственников помещений от 14.11.2017 № 19.

Факт присоединения энергоустановок к сетям истца подтверждается актом об установлении границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности систем тепло и водоснабжения от 28.01.2011.

Объект оборудован приборами учета, что подтверждается актами периодической проверки узла учета ТЭ, ГВС от 13.12.2021, 18.07.2022.

Во исполнение условий договора истец с июля по сентябрь 2024 года произвел поставку тепловой энергии и горячей воды на сумму 1 770 253 руб. 27 коп., в подтверждение представлены счет-фактуры и акты от 31.07.2024 № 8/1/01/017109, от 8/1/01/019781, от 30.09.2024 № 8/1/01/022499, месячные отчеты о потреблении теплоносителя, расчетные ведомости

Ответчиком стоимость коммунальных услуг оплачена частично в размере 242 667 руб. 59 коп. Задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты, составила 1 527 585 руб. 68 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика предупреждение-претензию от 22.10.2024 № 95-2-2-3060 которая оставлена им без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате коммунальных ресурсов явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

С учетом произведенных корректировок истцом уточнены требования, размер основного долга составил 292 430 руб. 57 коп., представлены корректировочные счет-фактуры от 31.01.2025 №№ 8/1/01/002664, 8/1/01/002665, 8/1/01/002666.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились взаимоотношения по договору энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленной истцом тепловой энергии за данный период не заявил, в связи с чем суд считает о принятии ответчиком указанных актов на условиях ресурсоснабжающей организации.

Расчет количества поставленной тепловой энергии судом проверен и признан верным.

Доказательство оплаты суммы долга в полном объеме за полученную тепловую энергию в спорный период ответчик суду не представил, возражения по расчету долга не заявил, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере13 951 руб. 21 коп. за период с 17.09.2024 по 18.02.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным, соответствующим условиям договоров.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 71 266 руб. по платежному поручению от 25.11.2024 № 138824.

С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 20 319 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 50 947 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

По результатам рассмотрения дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины судом отнесены на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Стерх» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 306 381 руб. 78 коп., в том числе основной долг 292 430 руб. 57 коп., неустойка 13 951 руб. 21 коп. за период с 17.09.2024 по 18.02.2025 и далее с 19.02.2025 по день фактической оплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины 20 319 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 947 руб., уплаченную платежным поручением от 25.11.2024 № 138824.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева