Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А40-137897/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-137897/23-48-1165
г. Москва
05 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

ответчик: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ВАКУУМЩИК" (117209, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***>)

О взыскании долга по Договору горячего водоснабжения и Договору теплоснабжения пени по день оплаты


при участии согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», Истец) и ЖСК «Вакуумщик» (далее – Ответчик, потребитель) заключены договоры №07.660163 ТЭ от 25.08.2016, №07.660163 ГВС от 25.08.2016 в соответствии с которыми ПАО «МОЭК» обязалось подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии/горячей воды, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию/горячую воду по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

По Договору №07.660163-ТЭ от 25.08.2016 за период август 2022 – декабрь 2022г., январь 2023 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть теплоэнергию общей стоимостью 2 075 835,83 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5. договора потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 13.06.2023 г. его задолженность за период август 2022 – декабрь 2022г., январь 2023 г. составила 2 075 835,83 руб.

По договору №07.660163 ГВС от 25.08.2016г. за период декабрь 2022г. – январь 2023г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду 1 844.799 м3 общей стоимостью 448 581,31руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 5.6. договора № 07.660163 ГВС от 25.08.2016г. потребитель оплачивает полученную в расчетном периоде горячую воду в объеме фактически потребленной горячей воды до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 13.06.2023г. его задолженность за период декабрь 2022г. – январь 2023г. составила 448 581,31 руб.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов. Акты - приема передачи были получены потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено.

Таким образом, Истец свои обязательства по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Общая задолженность по договору №07.660163ТЭ от 25.08.2016г. и по договору №07.660163 ГВС от 25.08.2016г составила 2 524 417,14руб.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, по оплате поставленной тепловой энергии, истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Долг, подлежащий взысканию с ответчика в судебном порядке составляет 2 524 417,14руб.

Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора не представлено, заявленные к нему требования по праву и размеру документально не опровергнуты и доказательств обратного ответчиком на день рассмотрения спора не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и части 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», истцом начислена неустойка: по договору №07.660163ТЭ от 25.08.2016г. Ответчику начислена неустойка (пени) за период с 21.09.2022г. по 13.06.2023г. в размере 133 714,15 руб. и по договору №07.660163ГВС от 25.08.2016г. Ответчику начислена неустойка (пени) за период с 21.01.2023г. по 13.06.2023г. в размере 16 803,58 руб. (подробный расчет в материалах дела).

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его обоснованным.

Основания для снижения размера пени судом не установлены.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки (пени), начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договорами такое право не ограничено.

Доказательств оплаты долга и пени на день рассмотрения спора ответчиком не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ВАКУУМЩИК" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" долг по договору № 07.660163ТЭ от 25.08.2016г. за период август 2022г. – декабрь 2022г., январь 2023г. в размере 2 075 835,83 руб., неустойку в размере 133 714,15 руб., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2023 по дату фактической оплаты; долг по договору №07.660163ГВС от 25.08.2016г. за период декабрь 2022г. – январь 2023г. в размере 448 581,31 руб., неустойку в размере 16 803,58 руб., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2023 по дату фактической оплаты, а также расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 36 375 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья И.Ю. Бурмаков